中部地区1名即将入狱的王姓男子，邀约年仅14岁国中女生（甲女）到汽车旅馆，以「被关前要打一炮」与甲女性交，甲女因担心怀孕，询问学校老师而曝光，法官考量王男性交行为并未违反甲女意愿，对于14岁以上未满16岁之男女为性交者，判王男1年4月，王男上诉主张，因尿道发炎生殖器疼痛，否认性交，二审法官就其门诊记录，并无避免性行为医嘱，原审判决认事用法均无违误，驳回上诉。
一审主文指出，王姓男子在2022年4月12日透过网路交友软体「探探」，结识14岁就读国中的甲女，王男为满足一己性欲，与甲女相约彰化火车站前麦当劳碰面后，即驾车载甲女前往汽车旅馆，王男以「被关前要打一炮」表达性交意愿，甲女见王男脾气不是很好，因此顺从其意完成性交。
事后甲女担心怀孕，趁上音乐课时询问老师，老师见事态严重层层通报，并启动相关辅导机制，并通知家长带甲女前往验伤，医院通报警方，循线查获王男，一审法官认王男并未违反甲女意愿，犯罪手段尚属平和，并无相类前科，其行为时年纪尚轻，量处有期徒刑1年4月。
王男不服判决提起上诉，主张在2021年8月20日因诈欺案羁押看守所期间，曾因皮肤及阴囊湿疹就诊，且事发前就因排尿疼痛及尿道有分泌物，导致生殖器疼痛就医，时间长达3、4个月，否认与甲女性交。
二审法官审理，王男因尿道炎或淋病就诊时点，故其在就诊当时主诉排尿疼痛、有尿道分泌物之情有约3、4个月等词，不无可能是刻意为之，用以逃避可能发生之刑责，自难以此执为其有利认定之依据。
法官认为，王男未与甲女或其家人达成和解，事后亦未表示悔意或弥补损害等举措，难认具良好犯后态度，惟甲女及其父亲未提告，王男行为时并未违反甲女意愿，犯罪手段尚属平和，此前并无相类之前科判刑纪录，原审量处有期徒刑1年4月，认事用法均无违误，维持原判，仍可上诉。
★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。