知名网红「馆长」陈之汉因公司产品滞销开会检讨下属,未料开会内容被刘姓员工录影后,在2022年4月离职后贴在粉丝专页「噁名昭彰」上,让馆长不满向刘求偿10万元,但新北地方法院发现刘男窃录内容并无涉及营业秘密,驳回馆长请求。
馆长提告,指刘男2019年12月起受他雇用担任平面设计师,明知受雇期间应负营业秘密保密义务,却在主管会议时以手机窃录会议内容。刘男2022年4月中离职后,将窃录的会议内容刊登在粉丝专页「噁名昭彰」上,认为内容涉及电商商品开发过程、销售数量等营业秘密,足以损害他的商誉,求偿10万元。
虽然刘男未提出答辩,但法官认为,刘贴出的内容只有陈之汉因为产品滞销,在开会时检讨下属,并表示如果再有销售不佳的情况,主管要负责等,仅涉及公司产品销售状况检讨,并无讨论产品开发过程、销售与库存等,难以认定属于营业秘密,驳回馆长请求。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。