求儿每月5000元养到死 她坦言：不公平！法官驳回理由曝光

妇人小萱（化名）1996年3月与丈夫阿国（化名）离婚，日前因为已经无工作能力，加上财产也不足以维持生活开销，便向法院声请，要求儿子阿国（化名）依法负起扶养之义务，并按月给付扶养费新台币5000元，直到她死亡之日为止。

法院审理，阿国指控，自小到大均未看过母亲，也未曾关心或探视过他，对母亲根本完全没有印象。直到母亲提出本件声请，在法院调解庭时才第一次见到母亲，在此之前完全没有联络，母亲未曾善尽应扶养他的义务。

法官考量，小萱主张不能维持生活部分，经法院调阅税务财产所得资料，显示小萱2021及2022年所得总额均为0元，名下有房屋及土地4笔，财产总额为30万6297元。

而且，小萱2023年1月至11月，领有身心障碍者生活补助费5065元及加发生活补助250元，2023年12月领有低收加身心障碍者生活补助费8836元及低收加发生活补助750元。法官认，以小萱之资力，显不足以因应、维持其平均余命之生活费用。

小萱则是坦承，自阿国出生后，就未曾关心或探视过，没有尽到扶养的责任，从阿国5个月大时就没有住一起，「跟儿子要钱应该是不公平的」。

法官审酌，小萱未提出证据证明，她有正当理由未扶养儿子。实质上，阿国是由父亲及祖母等亲属扶养照顾到成年，小萱不曾关怀探视阿国的生活状况，对阿国毫无关心闻问、形同陌路，无故就未负起扶养义务，且情节实属重大。

日前依法宣判，小萱请求阿国给付扶养费用，为无理由，应予驳回。可上诉。