针对大巨蛋举办演唱会一事如何解套,台北市议会12日下午举行政党协商,除了各党团都有派代表出席外,北市府副市长李四川、林奕华,以及秘书长李泰兴都列席说明。最终各党团都赞成应请内政部重新函释,现在是否仍与2017年「不适用建筑技术规则」的函释,不过民进党团认为应由市府自行去函内政部,而非由台北市议会背书。最后政党协商并未达成共识,议长戴锡钦表示,将会由赞同议会背书的议员们透过连署提案的方式,交由议会大会审议。

戴锡钦表示,这党团代表对于内容都没有太大的意见,唯一的差异点在于后续解套的方式,是由市府主动向内政部函释,还是由议会通过政党协商的共识来做后续处理。戴透露,民进党团对处理方式有不同意见,但大家对于文字内容有高度共识,因此接下来会由认同这些文字的国民党团、民眾党团以及其他议员提案,送交大会之后,如果有过半数的议员来支持,也可以形成议会多数的意见,供市政府做后续处理的参考。

戴锡钦说,原来大巨蛋使用执照注记第29条的部分,不管是建筑技术规则127条,或者是性能审查的部分,早在2017年时,内政部就曾函释「不适用」,但是当时北市府仍旧加注在使照注记上,因此现在的做法就是北市府再次去文内政部,由中央解释现在是否还与2017年的函释一样。他强调,这个动作也是民进党议员主动要求「应该要这样做」,但在纳入政党协商文字内容后,民进党团认为这部分市府可以主动去做,因此不需要再纳入政党协商。

戴锡钦强调,如果市政府再度行文,而内政部也维持2017年给市政府的函释,确认大巨蛋非运动赛事的使用,不必适用建筑技术规则127条的话,市政府就可以做后续处理,回归到台北市大型群聚活动自治条例的部分,来负责安全的审查。

参与政党协商的民进党议员林亮君会后表示,如果蒋市府是针对大巨蛋要开放来去做非体育赛事或解开第127条相关规定的话,市府应该依他们的职权来去做办理。「民进党是绝对支持大巨蛋做更多元的使用,以及演唱会跟非体育赛事。」她强调,但是行政一体的部分,市府其实应该要自己自行依职权来去做变更来去做办理,这是市府他们可以自己做决定的。

与会的李四川也表示,刚才市府团队在里面做了妥善说明,包括前面所处理的程序,议会如果做成决定,市府还是会尊重来比照办理。

#大巨蛋