个性不合长期沟通无效 分居谈离已5年！诉请离婚求痛快

男子阿国指控妻子小萱（均化名），2016年婚后因个性不合，经过长期沟通无效，他便在2018年提出离婚要求，但迄今逾5年仍无法达成共识，也无同居共住之事实，告知小萱他在大陆居住及公司地址，也未曾来访，他返台后，小萱避不见面，不接电话也不回应。不满生活无交集也无法沟通，愤而请求法院判准离婚。

法院审理，阿国的亲兄弟到庭证称，他们结婚后，因为阿国在大陆工作，他都是放假回来才会去找小萱。他知道小萱另外有租屋处，阿国回台将行李放回住处后，他曾经有一次载阿国到去找过小萱。

他知道他们结婚后，因为分隔两地，加上相处争吵蛮多的，阿国也有跟提过，有邀请小萱一起去大陆，小萱只去过一次，但见面时都是在吵架并不愉快，后来阿国回台后，常常说他去找小萱要沟通，想好好解决婚姻问题，但小萱都避不见面，也不回应。

阿国母亲则表示，他们结婚后在外居住，但她没有去过，2人结婚时，阿国的工作在广州，听阿国说过，小萱只有去过1次，而结婚后，阿国刚开始大概一年回台6、7次，2人有共同生活，但后来吵架意见不合，就没有住在一起。他们各有各的想法，现在已经近5年没有联络了，阿国回来要找她，都没有联络到人。

法官审酌，双方长期分居各行其事，未见夫妻间正向沟通联繫，婚姻中夫妻互信、互爱，共同经营美满生活之目的，已难达成，分居迄今已各自形成生活秩序，彼此间相互协力保持共同生活之幸福基础，已遭破坏而不復存在。

法官认，就离婚事由观之，双方皆有可归责之处。日前依法宣判，阿国依民法第1052条第2项规定，主张有难以维持婚姻之重大事由，请求判决离婚，为有理由，应予准许。可上诉。