市场建议与Fed签署Swap机制 央行提三关键否决

央行外匯局提出三点说明，首先，货币互换机制主要是Fed与外国央行签署，以满足渠等国内市场对美元之流动性需求，目前与Fed签署常设性Swap之央行仅有欧洲、日本、英国、加拿大及瑞士等5家央行，均具有与美国关系密切，且其货币为主要国际准备货币之两大特性。

此外，Fed也曾于新冠肺炎疫情期间，与另外九家外国央行签署暂时性Swap，以纾缓当时渠等国内美元流动性短缺，惟此种暂时性Swap均已到期。但根据Fed今年10月2日公布资料显示，仅有欧洲央行与日本央行动用Fed常设性Swap机制，且金额甚小，两者合计余额小于2亿美元。

其次，外匯局强调，央行取得美元流动性之机制完备，且国内美元流动性无虞，Fed另设有「外国及国际货币当局债券附买回交易」（FIMA Repo Facility）常设性机制，外国央行运用该机制得以持有之美国公债为抵押品，向Fed借入美元；由于我国外匯存底以持有高度流动性的资产（如美国公债）为主，本行可透过该机制取得美元流动性。

外匯局指出，长久以来，本行亦藉由债券附买回融资机制（Repo），以美国公债等为抵押品，向国际金融组织或多家全球主要金融机构借入美元。且央行外币资产透过新台币与美元的互换操作（FX Swap），提供国内金融机构充足之美元流动性，以维持外匯市场运作顺畅，目前与国内金融机构承作余额约800亿美元。

最后，外匯局认为，由于我国外匯存底充裕，加以本行取得美元流动性之机制完备，国内美元流动性无虞，爰目前无需与他国央行签署货币互换机制（Swap）之必要。