前桃园市长郑文灿涉收贿500万元被依贪污罪起诉求刑12年，桃园地院30日第2度开准备程序庭，3大律师联手批起诉书纯属个人臆测「非常不专业」，讽刺办案品质粗糙。检则强调郑案人证物证俱全，承办检察官陈嘉义更洋洋洒洒16点反驳，重申给钱、退款金流一应俱全，更怒呛：「不是只有excel檔！」由于外界质疑他的说法暗讽北检柯文哲案，他31日也在检察官论坛向北检致歉。
郑案的承办检察官陈嘉义不满被呛办案草率，以16点一一反驳，直指人类是高智能生物，不能去脉络化或单纯化，全案有起承转合，只要完整阅览起诉书就能知悉郑文灿在职务行为上决行、发文等情节「助攻」重划案打通关，且早不退、晚不退，却在监听外泄的关键点后才退款，强调郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议纪录等都非常完整，甚至给钱和退款的金流都一应俱全，「不是只有excel檔而已！」
由于外界质疑陈嘉义的说法暗讽北检柯文哲案，他去年12月31日下午在检察官论坛致歉，「抱歉法庭上攻防言论不慎，致引发争议。」他说，当下起因是因为本案事证中也有许多EXCEL檔，包括开发利益计算、地主同意等等各式统计纪录资料，也有令证人观览后指认。
他表示，然辩护人简报有指称本案罪证不足而充满检方臆测，小弟为了反驳此一指涉，才概称本案还有许多其他具体事证，不是只有EXCEL檔，并非意在指涉与其他案件之类比。
他指出，「这一句话致引发争议，确非本人所愿。」小弟敬佩北检学长姐常在机敏案件侦办压力下工作，对自己发言不慎，引发不当联想，再次致歉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。