老公取得身分证离家无音讯 脑麻女苦等13年终于放手

脑性麻痹女子欢欢在2000年与大陆男子阿国（均化名）结婚，不料，10年后阿国取得身分证就离家失去音讯，欢欢在多年前曾透过里长代为联繫，想要与阿国商谈离婚事宜，阿国虽曾应允协议离婚，但却又再度失联。不满阿国离家迄今已逾13年，婚姻破绽甚深无回復可能，欢欢愤而依法诉请离婚。

法院审理，阿国经法院合法通知，并未于言词辩论期日到场，也未以书状声明或陈述。法官认，民法第1052条第2项规定，有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚。

又所称「有前项以外之重大事由，难以维持婚姻者」，是以婚姻是否已生破绽而无回復之希望，为其判断之标准，而婚姻是否已生破绽无回復之希望，则应依客观之标准，即难以维持婚姻之事实，是否已达于倘处于同一境况，任何人均将丧失维持婚姻之意愿而定。

更生保护会辅导员到庭证称，欢欢在前（2023）年4月出狱之后，因为需要人照顾，但她并没有其他的亲友，户籍地也无人住居，所以就入住女性中途之家，因为欢欢是弱势族群，才会成为他辅导的对象。

辅导员表示，他自2009年开始在该里服务期间，虽然曾见过欢欢的母亲、兄姐等亲人，但并没有见过阿国，后来为了协助欢欢办理低收证明，才知道欢欢有配偶，虽曾协助欢欢联繫，阿国也曾接电话并同意办理离婚，但之后却没有到场。

法官考量，双方分居已经多年，婚姻已生破绽、情感疏离，阿国对于欢欢的状况不闻不问，自难认阿国对于婚姻有维繫的意思，已无实质婚姻生活且难以回復，任何人若处相同状况均将丧失维持婚姻意愿，堪认2人婚姻已生破绽，无回復希望，并可归责于阿国。日前依法宣判，欢欢诉请判准离婚，为有理由，应予准许。