粗心驾驶违停又贸然开门 害骑士惨摔右眼视能受损

南投县吴姓驾驶前（2023）年4月间为买早餐，将车辆临停在埔里镇中山路间。吴开门下车时，潘姓骑士闪避不及，倒地造成脑震盪、右眼视能受损。南投地院一审依过失伤害致人重伤罪处9月有期徒刑，吴上诉，台中高分院二审认为原判决无违误或不当，驳回上诉，维持9月徒刑确定。

判决书指出，吴姓驾驶2023年4月4日上午9时43分许，为购买早餐，将车辆临时停放在埔里镇中山路1段某处，却疏于注意，未将车辆紧靠道路边缘反占用部分车道，接着又未注意后方来车就开启车门。恰好潘姓骑士骑乘微型电动二轮车行经，闪避不及遭车门撞上倒地，造成脑震盪、头部和右手擦伤，以及右眼外伤性视神经病变合併视神经萎缩，视能受损。

南投地院一审审理时，吴承认将车辆停放路旁，且开门之际潘骑车经过并摔倒，但辩称车门未受损，潘应是吓到倒地非碰撞车门，另潘的右眼是本来就有问题或车祸造成也存疑。经勘验监视器画面发现，吴开车门时，潘先往左倾再往又跌，依力学原理认定潘受到碰撞倒地。

一审法官审酌吴疏未遵守道路交通安全法规，过失行为不仅造成告诉人受有重伤害，且未与黄达成调、和解并赔偿，依过失伤害致人重伤罪判处吴有期徒刑9月。吴不服，主张潘就医时无眼睛外伤，无法认定右眼视力无法回復与车祸有关，原审判决却以没有无其他证据证实潘的伤势非因车祸所致，认定潘受有该伤势，主张原判决有违误。

台中高分院二审指出，诊断证明未记载右眼伤势，但警询时有表示右眼肿起，伤势示意图和照片均显示潘受伤部位包括眼部，且经函询院方，院方函復综合检查结果及病史确认右眼视神经病变为外伤所造成。法官审酌，原审量刑适当，驳回上诉，维持9月徒刑确定。

★未经判决确定，应推定为无罪。