台南妇拒让父亲私生子继承遗产 亲弟跳出来验DNA打脸她

吴姓妇人的父亲前年去世后，她到南区国税局办理遗产继承事宜时，得知父亲还有一名非婚生儿子阿生（化名），已完成认领手续，有权利分得吴父遗产，吴女不服气，对阿生提告要确认亲子关系不存在。不料，她的亲弟弟却出面与阿生做血液DNA鑑定，证实双方有血缘关系，台南地方法院审理后，依血缘鑑定报告，驳回吴女告诉，阿生有权利分得生父遗产。

吴妇提告主张，吴父与阿生之间无自然血亲关系存在，吴父认领阿生无效。虽然阿生户籍父亲栏登记为吴父，但阿生与吴父间亲子关系是否存在并不明确，已影响她的财产继承权，使她的法律上地位有不安状态存在，因此她向法院提起确认亲子关系不存在的诉讼，要除去这个不安状态。

吴妇的父亲在2023年4月间逝世，她在办理遗产登记时，经财政部南区国税局台南办事处人员告知，她的父亲在1989年间有婚外情生有一子，即是被她提告的阿生。而吴父过世后，她与其他姊弟、母亲共同继承吴父的遗产，每人应继分为5分之1。

今因非婚生的阿生户籍登记为吴父之子，阿生与吴父间是否具有亲子血缘关系，且有更正户籍上亲子关系的必要，事涉吴妇的应继分比例，她依法提起这项诉讼。

阿生反驳吴妇的说法，到庭时证称，他与诉外人、即吴妇的胞弟已于2024年3月初前往法务部调查局DNA鑑识实验室进行鑑定，其结果无法排除阿生与吴妇胞弟存在同父半手足血缘关系。阿生另指出，他幼年时曾与父亲一同出游，他由父亲抱着，与他的母亲合影，足证他是吴父与他的生母受胎所生，在他出生后，吴父即在同年9月初向户政事务所办理认领，堪认他的生父即为吴父。

法官判决指出，根据调查局的DNA话鑑定结果，无法排除或确认阿生与吴妇胞弟存在同父半手足血缘关系，因此可以推知，阿生与吴妇也具有同父手足血缘关系，是以吴父认领具真实血缘的阿生即属有效，从而吴妇主张阿生与吴父间之亲子关系不存在，实于法无据，驳回她的声请。吴妇可上诉。