男子攀岩坠落右脚韧带断裂 气炸提告馆方被打脸

高雄蔡姓男子前往攀岩馆运动，结果不慎从高空坠落摔在软垫上，而他的右脚瞬间插入软垫交界处，导致右膝前十字韧带断裂併半月软骨损伤，事后花了14万元治疗；蔡男质疑攀岩馆未在软垫交界处铺垫子，才导致他摔落受伤，向攀岩馆提告求偿44万元，高雄地院法官审理后认为，该攀岩馆软垫符合教育部体育署规范，判蔡男诉求驳回。可上诉。

判决指出，蔡姓男子2023年6月份前往高雄市区某攀岩馆进行抱石运动，过程中不慎从高空坠落，整个人降落在软垫上，右脚则是在摔落瞬间插入软垫交界处，造成右膝前十字韧带断裂併半月软骨损伤，总共花了14万元治疗。

蔡男主张攀岩馆有过失，质疑馆方未在软垫交界处铺上垫子，才会有缝隙，而缝隙处仅用魔鬼毡固定「一踩就开脱」，无法承受强大坠落张力；另蔡男也指出现场未设有标示警语、载明紧急处理措施，入场前店员在危险说明上也快速将手持IPAD滑至最后一页要他签名即可；蔡男向攀岩馆提告求偿医药费、及精神慰抚金等共44万元。

攀岩馆方则向法官指出，抱石路线的高度为3公尺，安全护垫厚达30公分，且软垫交接处以魔鬼毡黏贴皆符合教育部体育署规范，无设备不足或缺失之处，蔡男会受伤是因为「降落姿势错误」导致；另蔡男至馆内消费当天，有告知店员「之前有玩过」，对于该场域危险性有足够认知，才签下同意书。

法官则认为，攀岩馆安全软垫从规范来看符合标准，蔡男是未依照正确姿势落地才导致受伤；另蔡男自行签下安全需知同意书，内有明载安全落地方式，消费者可自行决定是否观看；而蔡男运动开始前，攀岩馆教练也有提供基础教学指导，已告知危险义务；因此判蔡男求偿无理由，诉求驳回。可上诉。