司法節檢視司法獨立 學者：有很長路要走

1月11日司法節前夕，聯合國NGO世界公民總會台灣總會、臺灣財經刑法研究學會、法稅改革聯盟等20多個民間組織，在台大霖澤館國際會議廳舉辦論壇，邀請中外人權學者專家20餘人，以「太極門案」為例，探討司法獨立性與期待。針對司法及稅法冤案仍層出不窮，與會學者認為司法改革還有很長的路要走，政府應本於良心推動法稅改革，健全法稅環境。

太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞指出，法律是人類社會的產物，用良心面對天理，以公正、公平、適法與合理的良心執法，司法天平即能達到正義的平衡。

洪道子認為，隨著時代大環境的演變，法律須與時俱進，並合乎情理及道德，而執法者更須在現行的政府體制與運作之上，考量社會現況，以保護人權為基準，再多加上一些理解，切莫淪為法匠，縱容惡法，導致法律殺人的悲劇。

前司法院大法官暨副院長城仲模認為，沒有分權，什麼都不要說。司法要獨立，並不是司法獨裁。他認為在一個民主、法治、人權進步的國家，發生太極門這種重大冤案假案，任何人不能逃避。他呼籲在大選之後，讓有魄力的總統來解決這個事情。

2020年獲得美國宗教社會學學會頒贈終身成就獎，來自英國倫敦政治經濟學院社會學榮譽教授艾琳．巴克(Eileen Barker)研究認為，各國的法律哲學可區分為「事前型國家」和「事後型國家」(“Before” and “After States.”)，台灣是「事後型國家」的民主國家，就太極門案而言，台灣似乎未能達到民主國家的標準。這對於法治以及台灣本身的權利而言，是一種恥辱。期許台灣能夠整頓法制，解決這一非常不幸的異常狀況。

義大利新興宗教研究中心(CESNUR)創辦人暨理事長、《寒冬》雜誌總編輯馬西莫·英特羅維吉(Massimo Introvigne)指出，儘管「法治」是令人讚賞的理念，但正如自由和民主等許多其他偉大的人類思想一樣，它誕生於模棱兩可的陰霾之下，法治理論和實踐之間一直存在著緊張關係，太極門案至今仍未解決就證明了這點。舊案在轉型正義中應要被平反，為太極門伸張正義，為時不晚，也絕不會太早。

主辦單位表示，司法本應為捍衛人權的最後一道防線，而非政府侵害人權的利器。期許政府官員能拿出道德勇氣，進行改革以健全法稅環境，並解決所有的冤、錯、假案。