接受88會館招待！刑事局警官被記申誡 打官司抗罰敗訴

2018年時任刑事警察局副隊長黃聖嘉、林榮政，因為出入「88會館」，接受每人平均餐費6264元的不當飲宴且沒有報備，各被記申誡一次，2人不服提行政訴訟，認為懲處罹於時效而無效請求確認處分無效，台北高等行政法院認為刑事局處分並無違誤，判決駁回，可上訴。

刑事局依據警察人員獎懲標準第6條第18款規定，認為黃聖嘉、林榮政任職刑事局副隊長期間，竟於2018年3月12日受邀參與不當飲宴且未報備，各作成申誡一次之懲處，2人不服提起本件確認原處分無效訴訟。

黃及林主張，原處分顯然早已罹於3年懲處時效，依法應不予追究，屬無效之行政處分，原處分有重大明顯之瑕疵，自屬無效等語，請求確認原處分無效。

刑事局表示，黃及林本應慎選飲宴場所，卻未查證88會館性質即接受招待，飲宴費用係由地下匯兌業者郭哲敏支付，平均每人餐費約新台幣6264元，超過3000元之正常社交禮俗標準，引發輿論抨擊，已影響警察廉潔形象。

刑事局指出，內政部警政署2022年12月12日調閱飲宴餐費單據才發現，參照公懲法第20條規定，原處分之懲戒時效為5年，2023年2月6日作成原處分核予申誡一次之懲處，並無重大明顯瑕疵而無效之情形。尚無逾越時效的情形。台北高等行政法院認為，刑事局處分並無違誤，判決駁回其訴訟。