砍竹就能有碳權？ 學者批應改稱「竹材砍伐專案」

我國許多農民種植竹子，但目前我國並未有竹林的自然碳匯方法學，農業部因而把「竹林經營碳匯專案」送至氣候變遷署專案小組審查，19日舉行第二次審查，有學者批評，農業部提的專案就是把期限內的竹材砍掉就有碳權，不如把名字改成「竹材砍伐專案」，完全沒有經營方式，且也與現行的實務不同。最後決議要再召開第3次專案小組討論。

提案單位農業部參考中國大陸竹林經營方法學提出相關方法學，提案單位指出，森林經營動輒20年、30年，企業認為太長，竹林經營比森林經營碳匯多2至3倍，且經營時間相對短，我國竹林資源豐富、竹類生長快速，且竹子固碳能力高，國內尚無竹林經營，因此提出方法學，但要求僅能以收穫竹稈為為主經營，收穫竹筍不得計入。

農業部提出範例指出，以高雄市田寮區旗山事業區某超過20年未經營的莿竹林、且竹類占林分75％以上竹林，經營後把竹林生物量及收穫竹產品合計扣除溫室氣體排放，預估5公頃、執行20年共移除1868.45噸二氧化碳當量，每年移除93.42噸，每公頃年移除18.68噸。

有委員批評，方法學中以專案收穫竹產品碳儲存變化量為主，但業者卻僅要提供竹材伐採收穫與買賣憑證資料，用來估算收穫竹產品碳儲存變化量，但卻無法追蹤後續用途，應至少追蹤至加工廠，且未有經營措施，批評應把專案改名為「竹材砍伐專案」，恐怕只會不斷有每5年砍伐竹材；也有委員建議應有最小面積限制。

最後，竹林方法學仍無法聚焦討論，包括最小面積是否要訂定、竹林未來操作方式、紀錄期20年過長，竹材流向追蹤等不符合保守性原則等，要求討論後再送第3次專案小組討論。