國會改革法案釋憲，憲法法庭6日辯論國會調查權是否侵犯言論自由。對此，前立委沈富雄6日就表示，「憲法法庭一天的言詞辯論，本來雙方都沒期待會有一個結果」，同時沈富雄更用自身被告的例子舉例，「6月中，憲法法庭卻有新的解釋，同樣的法律，保護同樣的言論自由，現在要連名帶姓才保護你」，引發討論。
沈富雄6日在政論節目《少康戰情室》中表示，「憲法法庭一天的言詞辯論，本來雙方都沒期待會有一個結果，因為我一向認為，醫學是嚴謹的，法律是寬鬆的，因為有很多自由心證的空間」，沈富雄更用他個人的案子舉例，「陳時奮告我公然誹謗，我的朋友都告訴我，你最好不要說你是針對他，你說這是罵人的，要連名帶姓是罵誰？這是逃掉有罪最好的方法」。
沈富雄接著說，「我聽了不服氣，君子罵人也要連名帶姓，所以我昨天收到高等法院的判決文，我是沒有罪的，但6月中，憲法法庭卻有新的解釋，你在什麼時候可以罵人，第一個要有脈絡可循，再來罵人的時候，對社會公義有正面的貢獻，言論自由是保護的」。
沈富雄最後驚呼，「這不一樣了，同樣的法律，保護同樣的言論自由，現在要連名帶姓才保護你，你泛泛之詞，這不是做人的道理」。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。