搜尋結果

以下是含有錢櫃林森的搜尋結果,共18

  • 錢櫃大火案 北檢:練台生批示邊施工邊營業 不能卸責

    錢櫃大火案 北檢:練台生批示邊施工邊營業 不能卸責

     2020年造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方起訴負責人練台生等7人,台北地院上月依過失致死罪判店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1至2年徒刑,各緩刑4年;工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元,但公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都無罪。台北地檢署認為判決理由違反經驗法則、論理法則,且違背法令,14日對練台生等7人都提起上訴。

  • 錢櫃KTV大火害6死  北檢不服一審判決   對練台生等7被告提上訴

    錢櫃KTV大火害6死 北檢不服一審判決 對練台生等7被告提上訴

    2020年造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方起訴負責人練台生7人,台北地院上月依過失致死罪判店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1至2年不等徒刑,各緩刑4年;工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元,但公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都獲判無罪。台北地檢署認為判決違反經驗法則、論理法則,將以判決違背法令為由,14日對練台生7人提起上訴。

  • 錢櫃KTV大火6死案 練台生判無罪 北檢最快今提上訴

    錢櫃KTV大火6死案 練台生判無罪 北檢最快今提上訴

    2020年造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方起訴負責人練台生7人,台北地院上月依過失致死罪判店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1至2年不等徒刑,各緩刑4年;工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元,但公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都獲判無罪。台北地檢署認為練台生無罪理由違反經驗法則、論理法則,將以判決違背法令為由,提起上訴。

  • 資深檢座批 判決加深對司法負面印象

    資深檢座批 判決加深對司法負面印象

     造成6死72傷的錢櫃KTV台北林森店大火案,負責人練台生等7人遭檢方起訴,台北地方法院合議庭15日依過失致死罪,判處店長翁珮雯、副店長張惠純、工程師黃思銘1年到2年不等徒刑,各緩刑4年;工程行負責人王聖傑判刑3年、經營錢櫃的迪廣公司判罰金30萬元,公司負責人練台生及襄理陳思宏、謝勇奎3人都無罪。台北地檢署表示,將在收到判決書後研議是否提上訴。

  • 練指示邊施工邊營運沒事 法界:違反2法則

    練指示邊施工邊營運沒事 法界:違反2法則

     錢櫃KTV台北林森店大火案,攸關公共安全及司法正義,負責人練台生的律師在法庭上稱「如果法院廁所施工意外,難道院長要負刑責嗎?」承審的法官最後竟採信其辯詞,判決練無罪。法界人士質疑,這樣的無罪判決,難道沒有違背經驗法則與論理法則嗎?

  • 練台生無罪 受害者轟沒有公道

    練台生無罪 受害者轟沒有公道

     拖了4年,錢櫃林森店大火一審終於宣判,蔡姓傷者15日恰好回診,聽到錢櫃老闆練台生無罪,除施工包商之外,其餘均緩刑,氣憤地說:「司法太讓人失望了!實在沒有公道。」尤其近年重大公安意外普遍輕判,讓人懷疑:「不知道是否因對方後台太硬了?」

  • 新聞透視》錢櫃大火員工扛責 司法正義何在

    新聞透視》錢櫃大火員工扛責 司法正義何在

     2020年錢櫃KTV大火奪走6條人命,造成家庭破碎、親人天人永隔,錢櫃負責人練台生在法庭上自稱,經營許多產業的事業,也同時擁有壹電視及年代電視2家電視台,並兼任多家公司董事長,台北地院一審判決,竟稱練台生沒有指揮監督林森分店業務,只要求員工負起刑事責任,這樣的司法,如何能讓被害人的正義得到伸張?

  • 火調專家曾出庭作證!錢櫃消防設備「全失靈」釀重大死傷

    火調專家曾出庭作證!錢櫃消防設備「全失靈」釀重大死傷

    錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火,導致6死67人受傷,台北市消防局林姓火調專員2023年底曾經到台北地方法院出庭作證,她逾2小時用詳細的簡報資料,說明錢櫃消防設備全部沒有發揮作用,再加上電梯施工造成「煙囪效應」釀禍。

  • 錢櫃大火案 工程行負責人「唯一認罪」要關!判決理由出爐

    錢櫃大火案 工程行負責人「唯一認罪」要關!判決理由出爐

     2020年錢櫃KTV台北林森店大火案導致6死67人受傷,台北地方法院15日宣判,唯一認罪的工程行負責人王聖傑判欲3年,襄理陳思宏判刑、襄理謝勇奎及負責人練台生判無罪,林森店經理翁珮雯判刑1年2月,緩刑4年、副理張惠純判刑1年,緩刑4年,錢櫃工程師黃思銘判刑2年,緩刑4年,錢櫃轉投資的迪廣公司判罰金30萬元。

  • 錢櫃KTV大火6死案 老闆練台生竟判無罪!檢擬上訴

    錢櫃KTV大火6死案 老闆練台生竟判無罪!檢擬上訴

    2020年錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方指控負責人練台生等人,一邊營業一邊施工又沒落實防火防護,導致6死67人受傷,依違反《消防法》等罪起訴,台北地方法院15日宣判,判練台生無罪。對此,台北地檢署表示,將在收到判決後,針對判決理由研議是否提上訴。

  • 林森錢櫃KTV大火!今一審宣判結果出爐 被害人悲憤出庭指控

    林森錢櫃KTV大火!今一審宣判結果出爐 被害人悲憤出庭指控

     2020年錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方指控練台生等人,一邊營業一邊施工又沒落實防火防護,導致6死67人受傷,依違反《消防法》等罪起訴,被害人出庭悲憤指控錢櫃KTV,台北地方法院5月15日宣判。

  • 錢櫃大火害6死67人傷!老闆練台生及員工一審判決出爐

    錢櫃大火害6死67人傷!老闆練台生及員工一審判決出爐

    2020年錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方指控錢櫃KTV負責人練台生等人,一邊營業一邊施工又沒落實防火防護,導致6死67人受傷,依違反《消防法》等罪起訴,台北地方法院15日判決練台生無罪。檢可上訴。

  • 錢櫃大火6死67傷 北院今宣判

    錢櫃大火6死67傷 北院今宣判

     攸關台灣公共安全及司法正義的2020年錢櫃KTV台北林森店大火案,檢方指控錢櫃KTV負責人練台生等人,一邊營業一邊施工又沒落實防火防護,導致6死67人受傷,依違反《消防法》等罪起訴,雖然被害人出庭悲憤指控錢櫃KTV,但練台生等人至今未認罪,全案歷經2年多審理,台北地方法院今(15)日上午9點半宣判。

  • 年代負責人練台生涉錢櫃大火案 15日宣判

    年代負責人練台生涉錢櫃大火案 15日宣判

     擁有壹電視及年代電視2家電視台的練台生,因2020年錢櫃KTV台北林森店大火案,導致6死67人受傷,他被起訴違反《消防法》等罪,經4年審理,台北地方法院5月15日宣判,決定錢櫃KTV負責人練台生該負的刑事責任。

  • 最後一位證人 防火關鍵問題 錢櫃副理霧煞煞

    最後一位證人 防火關鍵問題 錢櫃副理霧煞煞

     錢櫃KTV台北林森店4年前發生大火,導致6死67人受傷,負責人練台生等7人遭起訴,台北地院24日開庭,傳喚錢櫃KTV陳姓女副理作證,檢察官交互詰問時問她,各分店誰是防火管理人?誰負責消火受信總機檢查?陳女卻說不知道,庭末,審判長諭知,26日進行最後辯論程序。

  • 等了4年 錢櫃大火案明年將宣判

    等了4年 錢櫃大火案明年將宣判

     錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火,導致6死67人受傷,負責人練台生等人遭起訴,台北地方法院22日傳喚最後1位證人、北市消防局林姓火調科女專員作證,但因承審受命法官生病請假,庭期臨時取消,預計下周三再開審理庭。

  • 錢櫃林森大火釀6死67傷 法院預計明年1月辯論終結

    錢櫃林森大火釀6死67傷 法院預計明年1月辯論終結

    錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火,導致6死67人受傷,負責人練台生等人遭起訴,台北地方法院22日原訂傳喚消防局火調科人員進行證人交互詰問,但因受命法官臨時請假,庭期取消,將另訂審理期日。本案預訂明年1月辯論終結後,指定期日宣判。

  • 檢控練台生 邊施工邊營業釀6死

    檢控練台生 邊施工邊營業釀6死

     錢櫃KTV台北林森店3年前發生大火,導致6死67人受傷,負責人練台生等人遭起訴,台北地方法院15日開庭,檢察官詰問錢櫃的沈姓督導及前執行長並提示證據,要證明練參加施工計畫,且一邊營業一邊施工又沒落實防火防護,造成重大公共安全災害。庭末,審判長諭知22日續行審理程序。

回到頁首發表意見