吳志揚： 不只為特定廠商做公關 公平會更陷入圖利之嫌!

吳志揚表示，公平會角色混淆，將自身「管制」的責任，錯認為「產業發展」而與美商高通和解。並使高通在原處分原因的權利金模式、元件層級授權上等皆無調整，就堂而皇之的讓其進入台灣市場。這份幫蔡總統準備的出訪伴手禮，犧牲的是台灣產業的利益。

吳志揚懷疑，公平會披露的高通五年產業投資方案，不光是讓外界一頭霧水，「裁罰後再轉彎」更讓自己陷入失信泥淖。角色錯亂的立場與業務權限，何能與美商高通敲定影響台灣甚深的產業方案?

吳志揚再批，當公平會藉著發表聲明，來替高通開出的「創造台灣GDP」、「提升台灣新興競爭力」、「為台灣及產業帶來正面影響」等支票背書，堂堂公平交易委員會，已成對方廠商的公共關係部門!

吳志揚再指公平會已深陷圖利嫌疑。吳志揚委員轉述高通執行副總裁Alex Rogers的談話，表示對方還高調炫耀「很高興能和公平會達成了互利互惠的方案，共同將訴訟拋到身後」(原文:“We are pleased to have reached a mutually beneficial resolution with the TFTC that puts the litigation behind us,”said Alex Rogers, executive vice president and president, Qualcomm Technology Licensing.-Press Release AUG 9, 2018)，這也一併使公平會有了圖利廠商之嫌。

吳志揚發問，到底公平會給了甚麼互利互惠(mutually beneficial)的方案，讓特定廠商高通如此欣喜? 呼籲連同經濟部、科技部等有關單位在內，必須給外界一個交代，且監察院與檢調更應積極介入調查。