搜尋結果

以下是含有性愛照片的搜尋結果,共24

  • 司法官偷吃護理師贈300萬 小三嬌喊:「妹妹想弟弟」

    司法官偷吃護理師贈300萬 小三嬌喊:「妹妹想弟弟」

    新北市一名人妻小美(化名)整理房間時,意外發現丈夫阿德(化名)與其女性友人阿芳(化名)的多張露骨性愛照及親密書信,更揭發丈夫竟將300多萬婚後財產贈與小三。新北地方法院審理後,認定兩人侵害配偶權事實明確,判決應連帶賠償50萬元,全案仍可上訴。

  • 偷吃人夫還拍性愛片! 小三嗆元配「我們是白天夫妻」下場慘了

    偷吃人夫還拍性愛片! 小三嗆元配「我們是白天夫妻」下場慘了

    新竹一名人夫阿德(化名)與妻子小美(化名)結婚後,竟透過交友軟體結識女子阿芳(化名),兩人發展婚外情,不僅多次在元配住處發生性關係,還拍攝性愛照片及影片,阿芳更得寸進尺嗆小美「我與阿德是白天夫妻,你是晚上的」,甚至將性病傳染給阿德再傳給小美。新竹地院審結,判阿芳應賠償30萬元為適當。可上訴。

  • 驚收「打手槍」影片揪妻偷腥 人夫超級綠!怒告小王討100萬

    驚收「打手槍」影片揪妻偷腥 人夫超級綠!怒告小王討100萬

    男子阿國與妻子小萱(均化名)在2022年底結婚,不料,婚後1年多阿國卻發現,小萱在Instagram與男子阿華(化名)互傳親暱示愛及煽情訊息,阿國還傳下體自慰照及性交影片給小萱,2人還出遊、過夜,並且多次發生性行為。阿國因此身心遭受極大打擊與痛苦,憤而提告阿華求償100萬元。

  • 科技公司董娘玩網路交友 小王傳「下體自慰片」激戰3次

    科技公司董娘玩網路交友 小王傳「下體自慰片」激戰3次

    台北一名科技公司董事長人夫阿德(化名)指控妻子小美(化名)與男子阿勇(化名)多次發生性關係,甚至互傳鹹濕對話、裸照及性愛影片,憤而提告求償100萬元。台北地院審理後,認定阿勇確實侵害阿德的配偶權,判決阿勇須賠償30萬元,全案可上訴。

  • 銀行女副理「偷吃人夫懷孕墮胎」   寄性愛照嗆獸醫師元配

    銀行女副理「偷吃人夫懷孕墮胎」 寄性愛照嗆獸醫師元配

    一名獸醫師與丈夫才剛結婚不久,丈夫就與一名銀行女副理小美偷情,還讓小美懷孕後墮胎,事後小美甚至還前往元配工作場所宣示自己是小三,並寄出兩人偷情的性愛照給元配,獸醫師不忍遭到羞辱告上法院。法院審理後,判小美要賠50萬元,仍可上訴。

  • 獸醫院長控銀行副理勾引人夫 2個月激戰10次還懷孕墮胎

    獸醫院長控銀行副理勾引人夫 2個月激戰10次還懷孕墮胎

    台北一名動物醫院美女院長小美(化名),因丈夫阿德(化名)偷吃銀行數據分析副理小萱(化名),憤而提告求償180萬元。台北地院審理後,認定小萱確實介入他人婚姻,不僅與人夫發生性關係多達10餘次,甚至懷孕墮胎,還主動寄信到小美工作場所「宣示主權」,導致小美身心受創,最後判小萱須賠償50萬元。全案可上訴。

  • 馬偕醫被控性侵逼吞精「害女大生輕生」 父母求償千萬敗訴

    馬偕醫被控性侵逼吞精「害女大生輕生」 父母求償千萬敗訴

    台北有位女大生遭到時任的馬偕醫院醫師拉到樓梯間性侵、逼吞精,事發後還在「Dcard」指控,然而,女大生飽受心理創傷,還詛咒對方「人渣、不得好死」,最終不幸輕生亡;案件審理後,一審法官判醫師有期徒刑6年,二審法官改判無罪,案件經最高法院撤銷發回更審,女大生父母向該醫師與馬偕醫院求償共約1250萬元,台北地院法官認為缺乏明確的證據,最終駁回女大生父母的請求,可上訴。

  • 女網紅性侵吉娃娃拍不雅片! 美警調查「受害者不只牠」

    女網紅性侵吉娃娃拍不雅片! 美警調查「受害者不只牠」

    美國佛羅里達州,一名年僅27歲的網紅古明斯基(Logan Guminski),日前因在IG平台分享與寵物吉娃娃之間的不當性愛影像,遭到網友檢舉。事後遭警方逮捕後,古明斯基更坦言曾「性侵害」另一隻狗狗。

  • 抓包尪與女教師激戰對話  相約「雜交派對」看妳被玩

    抓包尪與女教師激戰對話 相約「雜交派對」看妳被玩

    嘉義地院近日審結一起侵害配偶權案件,原告小美(化名)指控丈夫阿德(化名)與國小女教師小如(化名)有不正當男女關係,兩人不僅頻繁傳送鹹濕對話、性愛照片,還多次發生性行為,甚至相約參加雜交派對,嚴重破壞婚姻和諧。法院審理後,認定小如確實侵害小美的配偶權,判決小如應賠償45萬元,全案仍可上訴。

  • 尪偷吃還拍性愛片留念遭抓包 竟反控妻「婚前不忠」

    尪偷吃還拍性愛片留念遭抓包 竟反控妻「婚前不忠」

    台南一名人妻小美(化名)控告其配偶阿德(化名)及第三者小萱(化名),因為兩人不僅在小美與阿德婚姻關係存續期間發生性行為,還拍攝了性愛照片及影片留念,對小美造成了重大精神傷害。法院經過審理後,認為被告的行為已超過一般社會通念所能容忍的範圍,最終判定兩名被告需連帶賠償小美新台幣25萬元。可上訴。

  • 偷腥拍激戰性愛片 渣夫當眾求婚!元配怒告小三求償50萬

    偷腥拍激戰性愛片 渣夫當眾求婚!元配怒告小三求償50萬

    婦人小萱指控丈夫阿國與女子歡歡(均化名)外遇,2人在2022年10月至2023年2月,發生性行為並拍性愛照片、影片、同居,還在社群媒體張貼親密互動影片及照片,甚至是阿國當眾向歡歡求婚的畫面。小萱不滿歡歡所為,導致她深感痛苦,憤而提告求償50萬元。

  • 國小女師激戰人夫!雜交大玩SM嬌嗔「多久沒餵我」 正宮崩潰了

    國小女師激戰人夫!雜交大玩SM嬌嗔「多久沒餵我」 正宮崩潰了

    一名國小老師小萱(化名)偷吃人夫阿龍(化名),2人多次約在旅館激戰,還大玩SM、肛交,甚至參加多人雜交派對,事後還頻繁色聊、互傳性愛照,讓阿龍妻子阿芬(化名)氣炸,對小萱提告。法院判決近日出爐,小萱應賠償45萬元精神撫慰金。

  • 情侶自拍激戰片!女友傳「深夜福利」給閨蜜  男抓包超崩潰

    情侶自拍激戰片!女友傳「深夜福利」給閨蜜 男抓包超崩潰

    一名男網友日前上網發文求助,他說與交往2年多的女友性方面很合,兩人經常拍下性行為或示私密照片記錄回味,未料近日偷看女友手機,卻發現女友將2人性愛影片傳給閨蜜,讓他不知所措。文章引起熱議,在網友勸說下,他最後也向女友攤牌要求刪除影片並分手。

  • 不想跟有婦之夫在一起!小三逼問婚姻狀況 仍慘賠25萬

    不想跟有婦之夫在一起!小三逼問婚姻狀況 仍慘賠25萬

    花蓮一名人妻小美(化名),因丈夫阿德(化名)與被告阿芳(化名)的婚外情,向法院提起侵權行為損害賠償訴訟。經過言詞辯論,花蓮地院近日做出宣判,阿芳應賠償小美25萬元。可上訴。

  • 專家:影像也是身體一部分 勿輕易分享

    專家:影像也是身體一部分 勿輕易分享

     性影像暴力愈來愈多,銘傳大學犯防系副教授王伯頎推測原因,藝人黃子佼事件發生後,民眾對於性影像外流的防範意識提高,不像是過去不願意、不敢、不想舉報。心理專家也說,若遇到類似狀況,請找親友、專業協助,避免一個人獨自面對恐懼。

  • 導演人夫劈腿2女 小三超大膽!上網公開車震性愛照

    導演人夫劈腿2女 小三超大膽!上網公開車震性愛照

    從事導演工作的莊姓男子與郭姓妻子結婚後,因工作長期分隔兩地,竟劈腿2名劉姓女子,其中1女還將2人的車震性愛照片放上社群網站。郭女得知此事,分別向3人提告求償60萬元、50萬元,台南地方法認定郭女主張屬實,判莊男應分別與2位劉女連帶賠償30萬元、25萬元。

  • 抓包妻「精神出軌」遭拒同床 人夫怒找小三、小四開心

    抓包妻「精神出軌」遭拒同床 人夫怒找小三、小四開心

    台北小美(化名)跟台南阿偉(化名)結婚後分居2地,阿偉先發現小美精神出軌,上網尋求電愛,2人因此鬧僵,小美為了挽回婚姻搬到台南與阿偉同住,卻不願與他同床,阿偉因此外遇萱萱(化名),甚至搬到屏東與她同居,被小美發現後一狀告上法院,沒想到訴訟期間小美意外發現,阿偉不僅外遇萱萱更與花花(化名)車震,花花還將照片上傳網路,因此對他們3人提告賠償,60萬及50萬,法院審理後判賠30萬及25萬。可上訴。

  • 牙醫學太鼓發展婚外情 性愛片曝光!女師否認自願被打臉

    牙醫學太鼓發展婚外情 性愛片曝光!女師否認自願被打臉

    嘉義市一名男牙醫到社區大學學太鼓,去年起和太鼓女老師發展婚外情,兩人在車內、摩鐵激戰37次,還拍攝多支性愛影像,同是牙醫的太太得知丈夫出軌,憤而告太鼓老師侵害配偶權,女老師雖辯稱她是在神志不清狀態下遭拍攝影片,但法院勘驗影片,發現被告會對著鏡頭微笑、擺姿勢,甚至自己組裝腳架,認為女老師說法不足採信,判被告侵害配偶權要賠80萬元,全案可上訴。

  • 女警傳「激戰照」狂讚空軍少校小王「超級賣力」!正宮氣炸提告慘了

    女警傳「激戰照」狂讚空軍少校小王「超級賣力」!正宮氣炸提告慘了

    新北市一名空軍少校阿銘(化名)結婚12年,妻子卻發現他出軌彰化縣女警曉雲(化名),被抓包後曾簽下切結書,承諾不再與對方往來。不過才時隔一年,阿銘又被妻子發現他與曉雲進出旅館,憤而提起告訴,法院一審判賠30萬元。高等法院台中分院審理,認為妻子配偶權被嚴重侵害,因此改判二人須賠90萬元。

  • 清純女「初夜獻網友」 遭持裸照恐嚇「寄到你家」逼匯132次款

    清純女「初夜獻網友」 遭持裸照恐嚇「寄到你家」逼匯132次款

    一名妙齡女子小美透過網路遊戲認識吳姓網友,雙方發展出感情,小美還自願獻出初夜,未料遭拍下性愛照片。竟遭到吳男陸續借款一年不還,並表明不再借錢。但吳男卻拿出裸照威脅要寄給她家人,逼著小美共匯132次,總計75餘萬給他,最後在需索無度下崩潰報警提告。法官判吳男2年2月,並需賠償105萬200元。

回到頁首發表意見