台湾选举攻防花招百出,其中创立民间组织,名为中立表达民意,实则担任特定政党打手,更被玩到炉火纯青,各政党都乐此不疲,却玩坏坊间民调的可信度,也搞臭真正关心社会问题的NGO组织名声。

台湾政治演变至今,民眾已看腻蓝绿互杀的戏码,为此衍生的手法就是侧翼民团、环团、妇团、学生团体等等。例如发生环保议题,就有环团出来痛骂或护航;遇到性平问题,就有妇团出面批判或掩护,或动员学生团体时不时来个游街抗议。

后来民调公司越开越多,自成一套产业,只要给钱,什么民调都能委托,开始有各种协会、学会冒出来,不时发表民调,再邀一批学者专家分析民调。

无论发布民调或由民团发声,都佯装是以跳脱蓝绿之外的「中立性」角度发声,也较有说服力。说得更直白,就是居心不良的政治恶狼察觉大家厌烦政治恶斗,乾脆披上羊皮,假扮中立团体出来骗人、带风向。

久而久之,大家开始发现某些民团对所关注的议题,似乎「顏色有别」,某政党做就大肆抨击,另一政党做就噤声神隐;而号称只是关注时事的民调,包含问题、数据及解读则明显充满针对性,不是为探究民意真正想法,而是藉以为特定政党的主张背书,甚至攻击政敌。

这套手法虽被玩到炉火纯青,但实质上也被看破手脚。许多号称中立的民团,被识破是搞两套标准的政党打手;而过度操作民调,让民眾看到疲乏,可信度更大打折扣。就如同假新闻般,信者恒信,不信者恒不信,政府打假也只是为了打压不同声音。

有个笑话描述1只狼扮羊混进羊槛,忙了整晚、抓来抓去,发现全是披着羊皮的狼。用来对照当前台湾政治生态,这个笑话让人感到可悲。

#妇团 #信度 #团体 #政党 #民调