1218公投》核四调查报告遭指公信力不足 监委田秋堇：重点在核安

监委在公投前纠正核四案，遭前总统马英九质疑时机点值得玩味，更点名提案的是民进党籍且反核的监委，公信力恐怕不足。对此，提案监委田秋堇表示，日前公布的「台电奇异仲裁案」调查报告，重点在核安，相关资料来自经济部、台电、原能会依「监察法」必须提供给监院的文件，以及约询官员的录音纪录，可受公评。

田秋堇说，「台电奇异仲裁案」调查歷经2年3个月，调查报告所有资料皆注明出处，共159个注、319页附件，一併公布上网，可受公评。

她表示，调查报告重点在核安，而非仲裁攻防过程的是非曲直，因为国际仲裁员并非核安专家，仲裁争论的重点是钱，不是核安。仲裁论辩过程牵涉两造复杂合约内容，及各种验收、验证问题，以及各种法律攻防。

田秋堇质疑，2014年时任经济部长张家祝在记者会上，公开宣称核四安全无虞，为何隔年9月奇异公司随即提出国际仲裁？同年12月台电竟提出43项反请求，白纸黑字列明核四各种设计、设备问题？

她指出，监委设法厘清，台电认为有问题的这些设计、设备是否完全解决，结果台电表示还有许多问题尚未解决，因此进一步设法了解，这些至今尚未解决的问题对核四安全是否有影响，依据「监察法」要求经济部、台电、原能会以书面提供相关资料。

田秋堇强调，整个调查过程是「对事不对人」，台电提出的「43项反请求」资料，也是第一次解密呈现在国人面前；希望这份报告有助于社会各界理性面对问题，进而发现问题、解决问题。