台南市善化区苏姓民眾因472平方公尺土地被画为道路用地而被课徵20多万元土地增值税,他不满因非都市用地而无法免增,奔走9年申请释宪,2019年终获大法官释宪说明土增税39条违反宪法平等原则,苏男至今却只获部分退税,痛陈「释宪成功也没用」,台南市财税局19日回应,尚在审理中并未拒绝退税。
苏男是国家海洋研究院海洋政策及文化研究中心主任,在善化老家有笔472平方公尺土地,全被画为12米以上交通用地,不但失去使用价值,还要被课徵20多万的土增税。
他找资料得知都市土地若被画为12米以上交通用地,可免课税,但非都市土地却需课税,认为不公平杠上财政部,并申请大法官释宪。大法官2019年做出释宪说明,同意土增税39条违宪,要求主管机关2年内检讨修法。
台南市政府自释宪后,只退给苏男522平方公尺的土增税共17多万元,剩下50平方公尺的3万课税却不退还,让他痛陈「释宪成功也没用」,台南市政府如同是「超越宪法的机构」。
台南市财税局表示,台南市已按照全台最宽的规则核准退税,释宪案通过后,台南市只要道路有开通,就准免税,尚未开通的土地,比照旧台南县政府法规,只要有画定作12米以上道路,仍与免税。
财税局说明,苏男拥有50平方公尺土地的退税争议,因非都市交通用地使用多元,牵涉细节较多,善化区公所仍在鑑界,财税局已向善化区公所发文3次催审核速度,尚在审核并非不予退税。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。