前检察官替胞妹当辩护人遭罚俸3月 不爽声请释宪遭不受理

已辞职的前南投地检署检察官王全中，任职期间替妹妹的刑事诉讼担任辩护人，遭惩戒法院职务法庭第二审驳回上诉、判罚月俸3个月定谳，他主张第二审没有言词辩论径为确定判决等理由，声请释宪，宪法法庭审查庭认定不符合规定，裁定不受理。

目前担任律师的王全中，2012年任检察官期间，在他妻子、岳母等 人所涉的行政诉讼中担任代理人，引起争议，经民眾检举，南投地检 署依相关规定请他「促请注意」。

不料，2017年王在妹妹与他人纠纷引发的诬告、伤害及偽造文书等 诉讼案件，又再度以胞妹辩护人自居，积极参与诉讼，甚至为此多次 表明检察官身分，并以具状声请交付审判，执行律师职务。

2020年由参审员共同组成惩戒法院职务法庭认为，检察官代理家族成员参与诉讼，无论有无滥权或关说营私，都违反法官法及检察官伦理规范，行为确有不当，判处任职时最后月俸给总额3个月的罚款，他上诉二审后遭驳回。

王全中主张《法官法》容许惩戒法院职务法庭第二审，可不经言词辩论程序径为确定终局判决，违反宪法正当法律程序原则、比例原则等，侵害人民受宪法保障之诉讼权等，声请释宪，并声请停止执行惩戒处分。

宪法法庭由审判长蔡明诚大法官及大法官张琼文、蔡宗珍组成的审查庭认为，有何抵触宪法之处，声请不合规定裁定不受理，暂时处分之声请失所依附，应併予驳回。