台北地方法院法官及味全食品公司、杨强蓉及吴英裕等，针对刑法没收规定声请释宪，宪法法庭併案受理后，订7月19日上午9点进行言词辩论，再由合议庭审理后作成判决。
宪法法庭辩论的争点是，现行的刑法规定，没收适用裁判时之法律，另对于其中关于没收标的为犯罪行为人或第三人「不法利得」部分的规定，是否违反宪法上罪刑法定原则、法律禁止溯及既往原则及信赖保护原则而侵害宪法所保障之财产权？理由为何？
不法利得没收规定是否违宪 宪法法庭将开庭辩论
台北地方法院法官及味全食品公司、杨强蓉及吴英裕等，针对刑法没收规定声请释宪，宪法法庭併案受理后，订7月19日上午9点进行言词辩论，再由合议庭审理后作成判决。
宪法法庭辩论的争点是，现行的刑法规定，没收适用裁判时之法律，另对于其中关于没收标的为犯罪行为人或第三人「不法利得」部分的规定，是否违反宪法上罪刑法定原则、法律禁止溯及既往原则及信赖保护原则而侵害宪法所保障之财产权？理由为何？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。