累犯裁定爆争议 剑青检改再呛最高法院傲慢「令人作噁」

最高法院刑事大法庭27日裁定，累犯须由检察官负举证责任，检改团体「剑青检改」28日批评大法庭勿胡乱下指导棋，自行造法，最高法院回应，累犯废除声浪从未间断，应由主管刑法修正之权责机关妥为因应，对剑青检改的声明深感不妥与遗憾。但剑青检改晚间再呛最高法院心态傲慢，令人作噁，对最高法院已经心死，毫无期待。

最高法院刑事大法庭27日裁定，累犯须由检察官负举证责任，此裁定在检察官、法官内部论坛上炸锅，批评不断，剑青检改」28日声明，指大法庭应光明磊落提出正确解方，勿胡乱下指导棋，自行造法，徒增基层司法人员工作负担，更无助于实现正义。

最高法院回应，大法庭裁定意旨指明，所谓检察官应就被告构成累犯事实「具体指出证明方法」，系指检察官应于法院调查证据时，「提出」足以证明被告构成累犯事实之前案徒刑执行完毕资料，倘若检察官未「提出」足以证明被告构成累犯事实之前案徒刑执行完毕资料，即属未经举证，法院自无从为补充性调查，如检察官单纯以声请函查证据之方式规避其「提出」前揭相关执行资料之责任，自非法之所许，法院予以驳回，并无调查职责未尽之违法可言。

最高法院并指剑青检改声明与事实不符，强调累犯为主观主义的产物，包括法官在内之各界就刑法累犯规定应予废除之声浪从未间断，理应由主管刑法修正之权责机关妥为因应。

对此，剑青检改晚间回应，最高法院对于剑青检改所有指正意见，均无法回应，尤其对于增加基层司法人员工作调查之无谓负担、为何前科表无证据能力等等，均一概迴避，显见毫无反省能力。现在甚至更变本加厉，坚持连检察官声请函调资料也不准，要求法院直接驳回，更指责剑青检改流于情绪，痛批司法高官傲慢心态若此，令人作噁。剑青检改对于最高法院已经心死，毫无期待。