当街掳杀通讯行甜姐儿店员 冷血嫌二审仍判无期徒刑

屏东男子黄东明追求通讯行曾姓甜姐儿人妻不成，竟将其掳杀，一审遭判无期徒刑，民事需判赔死者丈夫275万8900元、给付父亲278万1304元。检方认为黄嫌手段残忍，不服上诉要求改判死刑，高等法院高雄分院今(24日)上午宣判，认原审认事用法并无不妥，维持无期徒刑。

屏东地院判决指出，黄东明因爱慕一处通讯行曾姓女店长，竟不顾曾女已婚身分，多次藉口门号续约、设定帐户等理由接近、骚扰，曾女次次拒绝，更提告追诉，未料黄由爱生恨。

某日黄向不知情的友人借用小客车后，当天晚间10时35分许，开车前往曾女上班的门市，等曾女下班骑车回家时，尾随至万丹乡1号桥，突然开车衝撞曾女，曾女人车倒地、头部膝部都受外伤并陷入昏迷。

黄将曾女掳上小客车后座，并载往屏东市区某空屋綑绑在屋内，还趁机亲吻重伤的曾女嘴唇后，任其死去。

一审法官判处黄男无期徒刑。但检察官认为，黄男在法院审理期间，以各种理由饰词狡辩，更佯以精神障碍要求依法减免其刑，显见犯后态度恶劣，亟欲卸责，完全未见悔意。且犯罪手段是以车辆为杀人工具，撞击力道猛烈，又将伤重曾女拘禁空屋任她慢慢死去，极为残忍、冷血。

就黄涉强制猥亵部分，判决理由认黄嫌非临时起意，他驾车衝撞前即萌有杀意，竟採信其说词，还不能排除黄嫌是对曾女CPR，但黄对曾女心生爱慕且自始意在杀人，岂可能再对曾女施作CPR？况当时黄男如欲施救，大可将曾女送医，哪会径自离去任由曾女慢慢死去，检察官认为，此部分判决有认事用法违误。

高等法院高雄分院今(24日)上午宣判，认原审认事用法并无不妥，维持无期徒刑。