学生团体EdYouth今天发布「2024年度108课纲观察报告」,仍有约5成学生认为学习歷程檔案制度对生涯探索没有帮助,但仍有约6成会为了让学习歷程檔案符合欲申请校系,而朝着特定类型的方向制作。
EdYouth续搜集超过千份问卷、执行约40场访谈,今天发布超过150页「2024年度108课纲观察报告」,内容涵盖学习歷程檔案、自主学习、技职教育、多元选修及校园心辅议题,同时也讨论「多元入学是否为多钱入学」、「双语本土语教育乱象」、「心理假」、「哲学及情绪教育」等。
课纲观察报告主笔,现就读马公高中高二学生郑雅璟表示,期待能利用这次报告发布的机会,与各界进行现今课纲落实问题与展望的讨论,让现有制度更加完善,并期盼在未来可以拥有更多弹性多元学习的空间与机会,让学生去发展更多不一样的可能。
在学习歷程檔案议题,报告指出「反教改」、「恢復联考」的倡议论述无助于改善考招制度公平性、多元入学并非多钱入学,且教育部所积极推动的考招改革方向,反而有助于弭平经济资本所带来的与生俱来不平等。
报告也提到,问卷统计显示有88.3%的填答者,不曾在学习歷程檔案上花钱,反观有72.4%的都市地区学生在学科付费补习,显示学习歷程对学生而言,其实是「较为便宜」的考招政策。
然而报告也说明,108课纲实施已6年,仍有多数学生无法感受到学习歷程檔案的意义,且政府提供的支持措施令学生无感。调查显示,有约5成学生认为学习歷程檔案制度对生涯探索没有帮助,但有约6成会为了升学,而将学习歷程檔案朝符合大学校系要求的方向去做。
另外在多元选修课程,报告指出并肯定法规赋予多元选修课程设计之弹性,且有过半数学生对多元选修课程感到很满意。然而,因城乡差距、各校开课差异、教师过劳等问题,导致不同地区的学生无法享有同等的教育资源。
在自主学习方面,有57.32%执行过自主学习的高中生表示想不到主题、44.03%表示学校提供的时间不足、41.91%表示不知道如何撰写计画书、26.97%表示找不到相对应的资源。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。