台北一名男子阿德（化名）遭控对未满14岁的亲生女儿A女实施性侵害，检方依《刑法》227条第1项「与未满14岁之女子为性交罪」将其起诉。然而，台北地院一审审理后，认定全案证据不足，未达「无合理怀疑」标准，判决无罪。检方不服提起上诉，案件进入台湾高等法院二审，合议庭认为，检方指控主要依赖被害人单方面陈述，欠缺补强证据，难以构成确信犯罪的证据链，最终驳回上诉，维持无罪判决，全案仍可上诉。
检方指出，阿德与A女为父女关系，依法属《家庭暴力防治法》第3条第3款「家庭成员」，阿德明知A女未满14岁，性自主能力及判断力尚未成熟，却于2003年至2006年间，在家中多次以舌舔A女生殖器，共计12次，行为涉及《刑法》227条第1项之性交罪，因此依法起诉。
然而，一审法院审理后认为，除了A女的指述外，并无其他补强证据，检方提出的通话录音译文与另案判决记载，亦未能明确证实被告曾多次犯行，甚至录音内容也未见阿德自承犯行，难以补强被害人陈述，因此判决无罪。
二审法院审理后指出，刑事案件须建立在「罪证明确」原则上，不得仅凭单一证词定罪。法院认为，本案A女指述的细节存在疑点，对于案发时间及次数记忆模糊，甚至与另案判决内容有所出入，无法作为有力证据。
合议庭认定，在无法完全排除「合理怀疑」的情况下，依「罪证有疑，利于被告」原则，难以认定阿德有罪，因此驳回检方上诉，维持一审无罪判决。本案仍可上诉。
★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权，遇到性骚扰勇于制止、勇敢说不，请拨打110、113
性侵害就是犯罪，请拨打110、113
现代妇女基金会 性侵害防治服务专线02-7728-5098分机7
妇女救援基金会 02-2555-8595
励馨基金会谘询专线 02-8911-5595/性骚扰专线04-2223-9595
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。