妇人小萱控诉丈夫阿国(均化名),双方在2022年结婚并育有1子,他大多时间在家照顾儿子,但阿国常对她冷暴力,或在睡前持续不断数落,导致她长期睡眠不佳,2023年6月她只好独自带儿子回娘家探视母亲,她与阿国讨论希望延长住在娘家的天数,阿国竟呛声:「这个婚姻我不要了」,不满阿国所为,愤而诉请离婚。

法院审理,小萱指控,因为阿国仍不断数落,并要求将儿子交给他照顾,她就顺阿国的意,两周后她要将儿子带回时,却被阿国拒绝,她仅能暂将私人物品自阿国的家搬离,双方虽有离婚之意,但对于儿子的亲权始终无法达成共识,所以她只能提出离婚诉讼。

阿国指称,小萱所指控的都是无中生有,罗织他有家暴行为,双方的争执,单纯只是小萱带儿子回娘家后,小萱就拒绝返回他的住处,造成后续一连串纷扰,小萱的指控显然是莫须有。

小萱的母亲证称,小萱会以婆婆的店要周转跟她借钱,原本她不知道如果小萱跟她借不到钱会发生什么事,但直到小萱回到娘家后,与阿国发生争执后,小萱才陆续向她透露,因为借不到钱,回家后晚上常被阿国叫醒,一直不断询问为何借不到钱,不断骚扰不给她睡觉。

在去年端午节时,小萱在娘家与阿国通电话,当时她在备餐,小萱在跟小孩玩,手机有开扩音,所以她有听阿国一直骂,骂小萱是骗子、说谎之类的。因为当时孩子还在旁边,她就过去把电话拿起来,跟阿国说:「你冷静一点」。

小萱母亲表示,阿国听了竟连同她一起骂,说她们是骗子、说谎。她就问阿国:「你想怎样?」阿国却呛声:「这个婚姻我不要了」。她就跟阿国说:「请你家人来谈」。阿国回答说:「好」,电话就挂断了。

之后她们有与阿国约在派出所见面,当时会去在派出所是因为阿国同意说要离婚,而且阿国对小萱也没有关心,也没有询问孩子的状况,仅有偶尔要求视讯,她以为当时是要谈离婚的事情。

阿国母亲指称,小萱在2020年认识阿国,她有跟小萱说因疫情关系,店里都没有客人,所以问小萱是否有无资金可以借她,借她多少都会会算利息,小萱也跟她说好,结果现在为了孩子亲权,用这个原因来争取亲权,她认为不可取。

法官考量,双方分居后,除提起本件离婚诉讼,彼此因为就未成年儿子会面交往、照顾等问题屡发生争执,并且始终无法有效沟通,未见双方有试图修復及联繫感情,婚姻裂痕难以弥补,因此小萱请求判决离婚,为有理由,应予准许。而未成年儿子的权利行使负担,应由小萱单独任之,较符合未成年儿子的最佳利益。

★《中时新闻网》关心您,拒绝家庭暴力,请拨打110、113。

#离婚 #婚姻 #冷暴力 #娘家 #崩溃