台中市一名陳姓男子，指控鄰居謝姓男子在2021年5月短短9天內每日抽菸「40根」，製造大量二手菸飄進他的住處「毒害」他，提告對方搬離住處且請求10萬元賠償，一審法官親自到場勘驗，發現並無陳男描述狀況因此判決敗訴。陳男不服上訴，二審法官則認定，法官在現場請謝男於騎樓抽菸，並未發現菸味飄進陳家，因此駁回。
根據判決書，陳姓男子控訴，鄰居謝姓男子故意在其租處隔壁房屋騎樓，或在其租處屋內並打開前門或後門，在住處周界2公尺或半公尺以下之近距離，以每日抽菸40多支以上、密集製造大量濃烈二手菸，導致菸霧飄他房屋內毒害之他，侵害他之生命、身體健康及居住安寧之人格權，請求法院要求謝男搬住處，及賠償10萬元。
承審法官為了釐清，親自前往現場履勘，請謝姓男子在房屋門前抽菸，雖然在陳男門口處可聞到菸味，但進入其屋內開啟窗戶約莫2至3分鐘時間，並未聞到菸味。
一審法官認為，即使陳男聲稱當時他在屋內，但勘驗結果房屋內並不會聞到菸味，且陳男未舉證謝男除了他舉出的幾次短暫抽菸行為外，尚有其他抽菸行為，以及二手菸確實飄入房屋內，因此陳男認為二手菸之毒害，自難採信。
二審法官也認定，陳男舉證不足以證明謝男兩次抽菸行為，會密集製造相當每日抽菸40多根以上的二手菸，造成侵害陳生命、身體健康及居住安寧人格權，駁回陳男上訴，仍可上訴。
★《中時新聞網》關心您：吸菸有害健康！戒菸專線：0800-636363
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。