墾丁青蛙石步道墜崖身亡　遊客家屬要求國賠連2審敗訴

民國112年在墾丁國家公園青蛙石濱海步道，發生一起遊客踩空墜落身亡意外，死者郭男的家屬指控主管機關未設欄杆、警示不足，向墾丁國家公園管理處求償逾3,400萬元。屏東地院一審時判決家屬敗訴，經上訴，高雄高分院2審判決仍指出，事發地點位於「特別景觀區」，依法不得增設破壞天然地形的人工設施，且入口已有清楚告示提醒步道為珊瑚礁岩、需注意斷崖危險，認定無設置或管理欠缺，駁回上訴。

判決指出，112年3月5日上午，郭姓男子與妻女及友人入住墾丁青年活動中心後步行至步道賞景，前行數步便突然慘叫後墜落約兩層樓高珊瑚礁岩，送醫不治。家屬主張步道鄰近陡坡、岩石尖銳，卻未設護欄與警語，亦有高低落差階梯及不平路面，致使郭男失足身亡，管理處應依國家賠償法負責，屏東地方法院一審時認定國家公園管理處無過失，判決家屬敗訴。

經上訴，二審法院調查認為，案發處路面寬度超過40公分，亦無明顯坑洞或凹凸不平情況，當日同行者在警詢中也證稱郭男為「踩空」而非被絆倒。法院並採信景觀建築專家證述，特別景觀區目的在維持原生地形與珊瑚礁岩面貌，依法不得設置護欄等人工設施，以免破壞地貌，管理處未增設欄杆並非疏失。

判決也指出，步道入口與鄰近停車場皆設有警示牌，明確提醒「沿途皆為珊瑚礁岩，請小心行走」、「請注意斷崖、海濱之安全」，足以使遊客知悉危險環境。若沿線密集設立標語，反將破壞景觀，與特別景觀區設立目的相悖。

至於家屬主張事後增設多面告示牌可證明原管理欠缺，法院認為事故後的補強措施並不代表原先即有疏失，也不能作為國賠責任依據。高雄高分院最後認定，事故與步道本身並無可歸責的設置或管理欠缺，家屬求償無理由，維持一審駁回判決。可上訴。