UBA重懲打架 球員不得轉校

大專體總昨針對台師大與義守大學前晚發生打架衝突事件，召開審判委員會議，經3小時討論後9位委員投票6比3決定維持原判，兩隊102學年度取消大專籃球聯賽（UBA）參賽資格，103學年度禁賽一年，104學年度必須從二級賽打起。

大專體總執行秘書陳慕聰表示，審判委員在詳看比賽錄影帶之後，認定這是群體鬥毆事件，而不是單獨球員肢體衝突，因此，駁回兩校申訴，判決依舊是取消台師大和義守本季參賽資格並禁賽一年，且兩隊球員不得轉校。

台師大教練陳子威得知消息後說，這個判決實在太重，雖不滿意但只能接受，對於這起衝突事件要向球迷表達歉意，回去後會好好教導，希望學生能記取教訓。至於球隊未來，則要等待學校開會後才會有一個明確方向。

義守女教頭謝玉娟臉色鐵青表示，無法接受這個殘酷事實，等於宣判了球隊死刑，接下來真不知道該怎辦才好。

大專體總此次祭出重懲，目的在於嚇阻與教育，但對於「鬥毆」並沒有做出明確定義，會後也未明確指出有哪些球員參與「鬥毆」。而依投票結果來看，有3位審判委員覺得還不到「鬥毆」等級。

況且，取消兩隊本季參賽資格已是嚴懲，加碼禁賽一年所帶來後果是扼殺了兩校推動籃運的努力，更嚴重的是兩校可能解散籃球隊，這些球員何去何從？

此外，大專體總賦予裁判的權力是否過大，值得討論，畢竟，場上裁判的任務是讓比賽順利進行，後續懲處是審判委員會的權責。如今，裁判在衝突事件發生後直接引用規則，並且宣布懲處，等同沒有轉圜空間。

至於賽制問題也值得深思，將預賽對戰成績帶進複賽，然後設定6強決賽有2席種子球隊（直接取得4強門票）。雖然大專體總的用意在於讓賽事更精采，但球員為了少打一場比賽當然會更加凶悍，一旦擦槍走火即無法收拾。與其如此不如回歸到傳統，預賽成績不帶進複賽，8強起改單淘汰制，一來確保賽事可看性，二來又能維護公平性。

國內某籃壇大老指出，希望大專體總能利用這次事件發覺賽制漏洞，以及重新擬定競賽規則，否則，衝突事件將層出不窮。