搜尋結果

以下是含有陳時中部長的搜尋結果,共20

  • 吳子嘉又敗訴!控陳時中「靠疫苗A一億美元」挨告  二審判賠200萬

    吳子嘉又敗訴!控陳時中「靠疫苗A一億美元」挨告 二審判賠200萬

    美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院判決吳賠償300萬元,上訴後,台灣高等法院認為,陳擔任衛福部長任內之疫苗採購行為已在政府歷次公開資訊中獲得一定之澄清,改判決吳賠償慰撫金200萬元。可上訴。

  • 穿著衣服改衣服 健保署的困境

    穿著衣服改衣服 健保署的困境

     日前健保署長石崇良在台北政經學院暨台大公衛學院所主辦的「健保30周年研討會」上和近日多次媒體的採訪中,全力宣示3月1日起要全面實施推動「個別醫院總額」,並信誓旦旦要逐步達成「分級醫療」。

  • 海納百川》健保署長的夢(謝文輝)

    海納百川》健保署長的夢(謝文輝)

    日前健保署長石崇良在台北政經學院暨台大公衛學院所主辦的「健保30周年研討會」上和近日多次媒體的採訪中,全力宣示3月1日起要全面實施推動「個別醫院總額」,並信誓旦旦要逐步達成「分級醫療」。

  • 疫苗A錢說 吳子嘉判賠蘇貞昌90萬

    疫苗A錢說 吳子嘉判賠蘇貞昌90萬

     《美麗島電子報》董事長吳子嘉,去年在節目上說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,蘇認為吳的言論不實,訴請賠償1000萬元。台北地方法院審理後,法官繼判決吳子嘉要賠償陳時中300萬元後,1日認定吳的言論侵害蘇的名譽權,判決吳應賠90萬元。可上訴。

  • 疫苗案吳子嘉要賠蘇貞昌90萬 法院判決理由出爐

    疫苗案吳子嘉要賠蘇貞昌90萬 法院判決理由出爐

    美麗島電子報董事長吳子嘉去年在節目說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被蘇貞昌請求賠償1000萬元,台北地方法院今(1)日宣判,認定吳侵害蘇名譽權,經審酌雙方學經歷等一切情狀後,吳應給付90萬元。可上訴。

  • 採購疫苗案控告吳子嘉 蘇貞昌求償千萬判賠90萬元

    採購疫苗案控告吳子嘉 蘇貞昌求償千萬判賠90萬元

    衛福部前部長、行政院政務委員陳時中,不滿《美麗島電子報》董事長吳子嘉,去(2023)年在網路節目不實指控,「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A 了1億美元」,提告求償1000萬元,台北地方法院日前判決吳賠償300萬元。蘇貞昌求償1000萬元部分,原定於10月31日宣判,但因康芮颱風攪局,改今(11月1日)宣判,判吳應給付90萬元。可上訴。

  • 採購疫苗案控告吳子嘉判  蘇貞昌求償千萬元10月31日宣判

    採購疫苗案控告吳子嘉判 蘇貞昌求償千萬元10月31日宣判

    衛福部前部長長、行政院政務委員陳時中,不滿《美麗島電子報》董事長吳子嘉,去(2023)年在網路節目不實指控,「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A 了1億美元」,提告求償1000萬元,台北地方法院日前判決吳賠償300萬元。蘇貞昌求償1000萬元部分,北院將於10月31日宣判。

  • 採購疫苗案 法官認未查證 判吳子嘉賠陳時中300萬元

    採購疫苗案 法官認未查證 判吳子嘉賠陳時中300萬元

     前衛福部長、行政院政務委員陳時中認為《美麗島電子報》董事長吳子嘉去年在網路節目不實指稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,提告求償1000萬元,台北地方法院12日審結認定,吳的言論未經合理查證且與事實不符,審酌雙方身分、地位及加害程度等,判決吳賠償300萬元。可上訴。

  • 採購BNT疫苗爭議!陳時中怒告吳子嘉求償千萬  法官判賠300萬元

    採購BNT疫苗爭議!陳時中怒告吳子嘉求償千萬 法官判賠300萬元

    美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院12日判決吳賠償300萬元。可上訴,

  • 台灣連8年未獲WHA邀請 陳時中:無法參與是世界的損失

    台灣連8年未獲WHA邀請 陳時中:無法參與是世界的損失

    世界衛生大會(WHA)開幕在即,台灣已連續8年未受邀。前衛福部長、準政務委員陳時中17日對此表示,還沒有絕望,會持續努力。這幾年台灣在公共衛生上有貢獻,理應受邀,無法參與是世界的損失。

  • 採購BNT疫苗爭議!陳時中怒告吳子嘉 求償千萬7月12日宣判

    採購BNT疫苗爭議!陳時中怒告吳子嘉 求償千萬7月12日宣判

    美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被前衛福部長陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院17日開庭,陳的律師指控吳未查證就散布不實言論,顯見有侵權的故意和惡意,但吳的律師主張,官員是否涉及貪汙是可以批評、評論之事,並沒有侵害陳時中名譽。庭末審判長諭知7月12日下午4點宣判。

  • 王必勝帶超仙正宮入府受贈「景星勳章」 親曝下一步動向

    王必勝帶超仙正宮入府受贈「景星勳章」 親曝下一步動向

    蔡英文總統今(14)日頒授行政院政務委員林萬億等16人勳章,感謝團隊的付出和貢獻。她說,過去8年,臺灣有了進步和改變,對人民多了照顧。對此,衛福部次長王必勝更帶著妻子入府接受贈勳,同時也在臉書上表示,「未來我也計畫朝向截然不同的領域發展,對於新職充滿期待和熱誠,希望再充實擴展自己的能力和眼界,也體驗不同的人生」,引發討論。

  • 陳時中任政務委員恐成地下部長?薛瑞元回3字

    陳時中任政務委員恐成地下部長?薛瑞元回3字

    新任內閣人事陸續公布中,外傳內閣已認定陳時中為新任政務委員,引發外界質疑成為牽制邱泰源的「地下部長」。對此,現任衛福部長薛瑞元表示,「不會啦」,政務委員的重點是協調各部會,衛福部相關政策常牽涉到各部會,這大概會是陳時中主要的職責。

  • BNT採購疫苗爭議!東洋藥品「林全」作證解釋破局原因

    BNT採購疫苗爭議!東洋藥品「林全」作證解釋破局原因

    美麗島電子報董事長吳子嘉在政論節目稱「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了一億美元」,被陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院10日傳喚東洋藥品董事長林全到庭作證,林全說當時代理BNT疫苗銷售的上海復星公司確實有報出一個價,但他覺社會無法接受,也只是報價給衛福部供其做決定,但後來東洋就沒有繼續採購案。

  • 陳時中認了! 跟BNT草約每劑1069元

    陳時中認了! 跟BNT草約每劑1069元

     前衛福部長陳時中不滿美麗島電子報董事長吳子嘉說「蘇貞昌政府、陳時中部長A了1億美元」等語,提民事求償1000萬元。台北地院13日開庭,雙方都親自出庭,陳時中承認當初跟BNT簽草約,但後來並未履行,簽約價高達每劑43美元(約台幣1069元)。但強調吳子嘉的言論已涉公然侮辱,希望法院能明察,還他清白。法官下次開庭將傳喚前行政院長林全出庭作證。

  • 陳時中認了!徐巧芯爆疫苗差價:跟BNT簽約每劑1069元

    陳時中認了!徐巧芯爆疫苗差價:跟BNT簽約每劑1069元

    新冠疫苗採購案疑雲重重,衛福部黑箱態度爭議不斷。《美麗島電子報》董事長吳子嘉在政論節目說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠疫苗A了1億美元」,被陳時中提告求償1000萬元,台北地方法院今(13日)開庭傳喚陳時中作證釐清相關事實。國民黨立委徐巧芯稍早指出疫苗案最新進展,陳時中出庭時承認當初跟BNT簽訂但後來未履行的合約(封存30年的那份),簽約價格高達43元美金(約台幣1069元/劑),直呼果然有價差。

  • 吳子嘉爆疫苗貪1億美元 陳時中求償千萬:公然侮辱

    吳子嘉爆疫苗貪1億美元 陳時中求償千萬:公然侮辱

    衛福部前部長陳時中不滿《美麗電子報》董事長吳子嘉說「蘇貞昌政府、陳時中部長A了一億美元」等語,提民事求償1000萬元。台北地院今下午開庭,陳時中與吳子嘉均親自出庭,陳強調這些言論已涉及公然侮辱。

  • 吳子嘉爆蘇貞昌政府A一億美元挨告  遭求償1000萬元

    吳子嘉爆蘇貞昌政府A一億美元挨告 遭求償1000萬元

    《美麗電子報》董事長吳子嘉去年說「蘇貞昌政府、陳時中部長靠BNT疫苗A了一億美元」,蘇貞昌提民事求償1000萬元,台北地方法院17日開庭,蘇的律師黃帝穎說,根據上海復星公司台灣代理人王國綸另案證述的內容,可以證明吳子嘉虛構蘇貞昌涉嫌貪汙。庭末法官詢問,雙方是否有可能透過訴訟外方式解決?並諭知3月27日再度開庭。

  • 吳子嘉爆陳時中靠疫苗A一億美元遭求償 聲請這2人出庭

    吳子嘉爆陳時中靠疫苗A一億美元遭求償 聲請這2人出庭

    前衛福部長陳時中不滿《美麗島電子報》董事長吳子嘉說「蘇貞昌政府、陳時中部長A了一億美元」,對吳提民事求償1000萬元,台北地方法院27日開庭,吳的律師聲請傳喚陳時中、東洋藥品董事長林全出庭作證以釐清事實,法官表示有無必要傳喚將再審酌,庭末,法官再次詢問雙方是否有調解意願,2024年3月12日進行言詞辯論程序。

  • 吳子嘉爆陳時中靠疫苗A一億美元挨告 上海復星台灣代理人出庭這樣說

    吳子嘉爆陳時中靠疫苗A一億美元挨告 上海復星台灣代理人出庭這樣說

    前衛福部長陳時中不滿《美麗電子報》董事長吳子嘉說「蘇貞昌政府、陳時中部長A了一億美元」,吳提民事求償1000萬元;台北地方法院15日開庭,傳喚上海復星公司台灣代理人王國綸作證,他認為疫苗採購出現不合理的商業行為,才向吳子嘉訴苦,但否認說貪汙之類的話。

回到頁首發表意見