中国大陆科研人员研究发现,武汉华南海鲜市场并非新冠病毒发源地,它的新冠病毒是由其他地方传入,而且可能比目前所知感染日期更早之前的11月下旬已开始人传人,只是当时感染者可能为轻症而未受重视。
《环球时报》指出,在2020年1月底,一篇由中国的医学专家撰写并刊登在国际权威学术期刊《柳叶刀》上的论文,曾展示过一组于去年12月中旬就已经在武汉感染了新冠病毒的病例数据,其中显示有一部分感染者并没有华南海鲜市场的接触史。这也直接引起了舆论对于病毒到底来自哪里的关注。
而昨天,一篇刊登在中科院「科技论文预发布平臺」(ChinaXiv)上的论文,则通过对于病毒基因数据的研究,再次发现华南海鲜市场可能并不是新冠病毒传播给人类的源头地。这篇英文论文是由来自中科院西双版热带植物园、韶关学院英东农业科学与工程学院、华南农业大学林学与风景园林学院等学术机构的研究人员所撰写的,今天其中文版也刊登在中科院西双版热带植物园官网上。
据《中新社》引述大陆中国科学院西双版纳热带植物园官方网站指出,该园联合华南农业大学和北京脑科中心,收集了全球共用到GISAID EpiFluTM资料库中覆盖四大洲、12个国家的93个新冠病毒样本基因组资料(截至2月12日),通过全基因组资料解析发现:武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其它地方传入。
这篇论详细地分析病毒样本的基因后,整理出数个结论:
1、通过对病毒基因进行分析,以及对比2003年的SARS病毒和中东呼吸综合症的MERS病毒,目前并没有发现此次疫情的新冠病毒出现过基因重组的证据。
2、从基因层面的证据来看,华南海鲜市场并不像是新冠病毒的源头,而是从其他地方输入到了华南海鲜市场,再于12月通过华南海鲜市场大规模地传播开来。
3、儘管在疫情爆发的最初两个月里,绝大多数感染者都与武汉有关联,但一些中国大陆之外的感染者,可能是在广东或其他地方中招的,这也说明病毒并不仅仅只是在武汉出现人传人,在其他地方也可能早已出现了人传人的现象。
4、病毒可能早在11月中下旬就已经开始传播,但由于一些感染者最初出现的只是轻度症状,导致这一情况被忽视。
研究还显示,新冠病毒在2月12日前发生过2次明显种群扩张:一次是2019年12月8日,该结果暗示病毒可能在12月初,甚至11月下旬已开始人际传播,随后在华南海鲜市场加快扩散;另一次种群扩张发生在1月6日。
如同其他在此平台预发的论文一样,这篇论文还要经过学术界同行的评议,才会正式刊登在刊物上。论文对于探索新冠病毒的源头很有参考意义,但也仍需要更多科学研究的印证以及进一步的拓展。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。