绞死少女焚尸判刑14年半 引用刘邦友案追诉时效规定声请释宪

24年前年仅17岁的林姓少女，遭人毒打绞死焚尸，直到前年才侦破，今年3月最高法院将杀人的潘子鑑、陈谕诗判刑14年6月定谳，陈女在6月声请释宪，主张因刘邦友血案才修法的追诉权时效，违反法律不溯及既往原则，声请释宪，宪法法庭裁定受理、审理中。

陈女说，1996年桃园县长刘邦友等8人遭杀害至今悬而未破，在追诉权时效将届满前的2016年检调又开始侦查，因侦查动作使20年时效延长，再加上又修法，让已经终结的杀人行为改变追诉权时效，违反法律不溯及既往、从旧从新原则。

宪法诉讼今年1月4日上路至今，有高达1815件声请案，在审查庭就遭封杀，陈女因杀人案声请法规范及裁判宪法审查，顺利通过审查庭审查，进入实质审理是罕见的案例，未来宪法法庭判决违宪，她可获平反翻案的机会。

本案是因43岁潘子鑑、44岁陈谕诗，及42岁吴男、39岁的陈女曾合资在桃园经营槟榔摊，1998年潘等4人因细故共同殴打并拘禁当时只有17岁的林姓少女，隔天用毛巾勒毙她，将尸体焚烧弃置。22年后，检警才因秘密检举破案。

承审的最高法院法官提案统一见解后，最高法院刑事大法庭裁定，认定依当时的诉讼法规定，就算犯人不明，检察官调查所进行的侦查程序，仍是对犯嫌行使追诉权，杀人凶手仍须受追诉。最高法院承审法官驳回上诉，将潘等人判刑确定。

民事求偿部分，法院认定潘及陈在1998年杀人，但林父去年才提求偿诉讼，超过民法所定10年的最长时效，请求权时效已完成，判决免赔。

今年6月8日陈谕诗声请释宪，主张判刑定谳的判决，及其所适用之刑法施行法第8条之2规定，有抵触宪法第7条平等权、第8条人身自由权、信赖保护原则、法律不溯及既往原则及比例原则等疑义，声请法规范及裁判宪法审查，宪法法庭裁定受理。