俄烏啟示 整體防衛構想不可輕廢

俄烏戰爭會有什麼結果？目前言之過早，但對弱勢防守的烏克蘭而言，已經撐了5天，靠的不是戰機、戰車、大型火炮守住的，而是反裝甲武器等小型兵器立功，從這個角度來看，國防部先前提出的整體防衛構想（ODC）不可輕言廢掉，經俄烏這幾天的實戰驗證，ODC的防衛理念，有其價值。

ODC強調的，即是小型、大量、分散、機動、精準、致命武器，才是弱勢一方防衛作戰甚至戰勝敵人的王道。俄烏戰爭發生迄今，烏克蘭的戰機、坦克等大型武器，幾乎全派不上用場，首都基輔擋下俄軍攻勢，都是靠小型武器裝備與阻絕設施。

造成俄羅斯飛機、坦克戰損的武器，大多是機動的反裝甲飛彈、火箭及人攜式防空飛彈等，而非烏克蘭的戰機及坦克。

各國捐給烏克蘭武器，都是刺針飛彈或反裝甲武器，亦是單兵或2人操作即可；連一向不對外捐贈武器的德國都要運送烏克蘭1000枚反戰車武器，及500枚地對空刺針飛彈，可見ODC作戰構想，有其可取之處。

ODC也一再強調，載台不能殺敵，彈藥才能；俄羅斯的弱點，就是戰機和坦克很多，但精準彈藥不足，戰事一拖，最後很可能後勤（彈藥存量）決定戰爭結果。

另烏克蘭面積是台灣的18倍大，俄羅斯首日發射各型飛彈，幾重創烏所有重要軍事目標設施；中共亦有這種精準打擊能力，而台灣的雷達、機場與戰機，均部署於僅烏克蘭1/18的土地上，戰略兵力如此集中，國軍承受第一擊後的戰力保存，目前設定為7成，恐過於樂觀。

ODC不可廢，不能因軍人間的恩怨或偏見，就把整個作戰概念拿掉，連名稱都廢了。此次俄烏戰爭對國軍應有啟示，當然，台海最好不要戰爭，否則就像烏克蘭一樣，幾百萬人流離失所，贏了也是輸。