台北市政府編列明年度7.4億元第二預備金,今於議會財政建設委員會審議。議員苗博雅質疑今年二備金用得過於浮濫,變成名副其實的小金庫,像是北市觀傳局辦理耶誕燈飾與宣傳案,難道去年編預算時不知道今年有耶誕節?市長要拿去哪裡做人情?她主張刪到7億元表達態度,但其他議員沒有特別意見,最終委員會通過7.4億元,一毛未刪。
北市主計處長鄭瑞成報告時指出,明年第二預備金跟今年一樣維持7.4億元,截至12月22日為止,今年二備金已動支5.27億元,剩餘2.13億,明年即將完工工程可能動支二備金,因應物調所需,強調二備金對於市府來說相當重要。
「我是覺得該鼓勵!」新黨議員李慶元表示,過去每逢二備金議會就會刪除,市府過去都是往上編,結果這次編一樣7.4億「這讓我很訝異」,他20幾年來沒碰過,且馬市府、郝市府時代幾乎都用光,現在市府卻盡量結餘歸庫,因此他表達支持。
不過社民黨議員苗博雅質疑,二備金跟災害準備金支用相當模糊,災準金的台北通3000多萬經費照理講應放在二備金,但二備金「因應政事臨時需要增加經費」的名目下,又跑出台北通網路電話及市場攤販外送補助計畫、市場人流即時影像系統、市場實聯分流管理等,應是因應災害的經費。
此外,苗博雅再點出,「商業形塑城市亮點計畫」也看不出來有臨時需要,及南京東路、大業路道路拓寬工程都應編列在一般預算。她直言二備金用得過於廣泛,像是觀傳局辦理耶誕燈飾與宣傳案,難道去年編預算時不知道今年有耶誕節?
苗質疑市府憑空生出本來沒有的計畫,「市長要拿去哪裡做人情?」給人家恩惠時就用二備金,長期以來是陋習,加上明年是選舉年,二備金「因應政事臨時需要增加經費」項目實在用得太廣泛,變成名副其實的小金庫,她主張刪減4千萬元,給整數7億元,表達她個人態度。
苗博雅批評,柯文哲二備金數額比前市長郝龍斌、馬英九都多,柯上任先將二備金拉高,之後每年結餘稱「我們多省錢」。鄭瑞成說明,柯文哲7年來編的二備金沒有超過馬、郝,甚至馬、郝也有編列超過7億,遭到苗反批,柯文哲剛上任直接編郝龍斌時代最高的預算,之後再編12.5億,為北市史上最高的二備金。
鄭瑞成回稱,12.5億是為了世大運需求,2015年柯上任後編9.5億跟郝一樣,但郝也曾編過9.6億,他重申二備金有需求,明年有物調需要。
財委會第一召集人、無黨籍議員楊靜宇指出,他事前詢問國、民兩黨黨團召集人意見,由於金額與去年相比沒有增加,加上疫情未穩定,對於7.4億沒有太多意見,最後楊靜宇宣布7.4億元二備金通過,苗博雅保留大會發言權。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。