搜尋結果

以下是含有法院認定的搜尋結果,共877

  • 直播露餡!台東小吃部雇3未成年少女陪酒 老闆娘遭判刑1年1月

    直播露餡!台東小吃部雇3未成年少女陪酒 老闆娘遭判刑1年1月

    台東市某小吃部雇用3名未成年少女坐檯陪酒,其中A、B女長住店內。A女的老師在社群直播中發現學生陪酒畫面,通報社政單位,警方持搜索票上門,查獲B女坐檯、A女藏於冰箱內。台東地方法院認定負責人陳姓女子犯意圖營利而容留少年坐檯陪酒罪,共3罪,各處有期徒刑5月,合併應執行1年1月,得易科罰金,可上訴。

  • 千元誘街友開帳戶換萬元 無良民宿養套殺騙高額保險金

    千元誘街友開帳戶換萬元 無良民宿養套殺騙高額保險金

    北市萬華區龍山寺前廣場有男子帶小弟向群眾所要雙證件影本,當場發1000元「禮金」。不過類似案件時有所聞,多數會瞄準街友等弱勢群體,看準弱勢族群急需要錢,就算銀行帳戶因此成為人頭帳戶遭到警示凍結也對他們毫無影響,不但最後成為詐團洗錢工具,甚至圈禁街友詐保還鬧出人命。

  • 房客租屋處輕生變凶宅 房東求償慘輸!關鍵原因曝光

    房客租屋處輕生變凶宅 房東求償慘輸!關鍵原因曝光

    新北市一名黃姓房東將位於板橋區的房屋出租給吳姓男子,不料吳男竟在租期開始後不到一個月,從租屋處墜樓輕生,當場身亡,讓該屋瞬間成為「凶宅」。黃姓房東不滿房屋價值嚴重貶損,一狀告上法院,向吳男的遺產管理人請求賠償616萬餘元。然而,法院審理後,卻判決房東敗訴,只因房東的一個「致命失誤」。可上訴。

  • 柔道前國手因淤泥摔車遭車輾 新北市府須國賠161萬確定

    柔道前國手因淤泥摔車遭車輾 新北市府須國賠161萬確定

    曾經是柔道國家代表選手的鄭姓男子,民國111年騎乘機車行經新北市一處橋下涵洞,因該路段累積淤泥導致摔車,他被小客車輾過受傷,他提起國家賠償訴訟,最高法院認定,事發前因多日未清掃,致道路紅色道路邊線兩側至涵洞牆壁間有潮濕混雜泥沙及樹葉情形,新北市政府環保局須負國家賠償責任,但鄭也要30%過失責任,判決新北市政府環保局賠償161萬6446元確定。

  • 返鄉5年未歸 重病開刀妻未回台探視!悲情男怒斷婚

    返鄉5年未歸 重病開刀妻未回台探視!悲情男怒斷婚

    結婚十多年,卻敵不過人海兩端的距離。來自大陸的小花與台灣丈夫阿成(均化名)於2009年結婚,並且約定在台灣同住生活,婚後生活原本平順,不料,小花在2019年春節前返陸探親,之後卻一去不回,甚至在阿國重病開刀期間毫無音訊。法官認定,兩人已分居逾5年、感情破裂難以挽回,判決准予離婚。

  • 情侶散步男友對陌生女性騷 女友作偽證判刑更重

    情侶散步男友對陌生女性騷 女友作偽證判刑更重

    高雄一對張姓情侶夜間散步休息時,與坐在隔壁長椅上的陌生女子閒聊,男方竟假藉按摩為名觸摸對方腳踝與小腿,被依《性騷擾防治法》判拘役45日。沒想到女友為替他脫罪,於偵查與審判程序中兩度具結作偽證,被高雄高分院依偽證罪判刑6月,不得易科罰金,刑期比男友更重。

  • 南市議員批法院 未顧外送員權益

    南市議員批法院 未顧外送員權益

     《台南市外送平台業者管理自治條例》於民國111年9月24日上路,要求業者必須幫外送員投保汽車強制險、機車第三人責任險及團體傷害險,但被高雄高等行政法院認定該自治條例牴觸中央法令,判決foodpanda免罰確定。當初提案的台南市議員蔡育輝表示遺憾,並認為高高行的見解有問題,根本沒有站在外送員權益的角度思考。

  • 獨家》低收打零工老婦獨養4孫2曾孫慘淪車手  法官為小孩生計判緩刑

    獨家》低收打零工老婦獨養4孫2曾孫慘淪車手 法官為小孩生計判緩刑

    從小在育幼院長大的鄭姓老婦,本身就是中低收入戶,平日靠打零工養活4名未成年孫女及2名曾孫,卻因貪圖小利,被詐騙集團吸收擔任「面交車手」,被埋伏的警方當場逮捕未得手。台南地方法院認定她與詐團為共同正犯重判徒刑10個月,經上訴請求輕判,還帶著中度智障的孫女出庭,獲得台南高分院的同情,認為鄭婦受此教訓當知所警惕無再犯之虞,宣告緩刑5年。可上訴。

  • 房客租屋處輕生變凶宅 房東求償慘輸!關鍵原因曝光

    房客租屋處輕生變凶宅 房東求償慘輸!關鍵原因曝光

    新北市一名黃姓房東將位於板橋區的房屋出租給吳姓男子,不料吳男竟在租期開始後不到一個月,從租屋處墜樓輕生,當場身亡,讓該屋瞬間成為「凶宅」。黃姓房東不滿房屋價值嚴重貶損,一狀告上法院,向吳男的遺產管理人請求賠償616萬餘元。然而,法院審理後,卻判決房東敗訴,只因房東的一個「致命失誤」。可上訴。

  • 小提琴家遭逼車砍傷手腕「恐毀音樂生涯」 惡男判囚1年半定讞

    小提琴家遭逼車砍傷手腕「恐毀音樂生涯」 惡男判囚1年半定讞

    小提琴音樂家陳譽民國111年開車行經新北市三重區,遇上男子鄭順翔逼車,遇上紅燈停車時,對方持刀揮刺10多下,陳譽手腕受傷擔心影響音樂生涯。最高法院認定鄭男嚴重危害社會治安,影響陳的身心健康、身為小提琴音樂家之職涯發展,依傷害罪判刑1年6月,鄭須入獄。

  • 恐怖情人!桃園女潑汽油燒死同居女友3歲幼女 判囚20年定讞

    恐怖情人!桃園女潑汽油燒死同居女友3歲幼女 判囚20年定讞

    桃園鄧姓女子2023年與同居女友發生爭吵,鄧女恐嚇對方後,持汽油縱火,女友燒傷,女友的3歲女兒被燒死,最高法院認定,原判決認事、用法及量刑均無違誤或不當之處,駁回檢方上訴,依成年人故意對兒童犯殺人罪判20年有期徒刑確定。

  • 「蔣萬安發2萬」涉散布謠言  法官裁定不罰

    「蔣萬安發2萬」涉散布謠言 法官裁定不罰

    王姓男子在民國114年7月29日社群軟體Threads上發文,內容提及「台北超微收539億、每個人可以領到2萬、蔣萬安什麼時候發2萬?」等語,北市警局信義分局認為王男未經查證事實,涉嫌散布謠言,此舉恐引發社會大眾恐慌。警方依違反社會秩序維護法移送法辦,士林簡易庭審理後,裁定不罰。

  • 愛犬交給弟弟代養   散步未帶嘴套咬傷人  姊姊無罪

    愛犬交給弟弟代養 散步未帶嘴套咬傷人 姊姊無罪

    狗咬傷人飼主無罪!台東王姓女子因住公寓不便飼養寵物,委託弟弟代為照顧阿根廷杜告犬;未料,弟弟外出遛狗時未替犬隻配戴嘴套,導致路人被咬受傷。檢方依過失傷害罪起訴登記飼主王女,但法院認定,她已提供嘴套並叮囑使用,案發時又不在現場,檢方證據不足,依「罪疑唯輕」原則判無罪。

  • 大樓管理員噁喊「阿伯幫妳捏大」強拉樓梯揉胸!少女崩潰衝回家求救

    大樓管理員噁喊「阿伯幫妳捏大」強拉樓梯揉胸!少女崩潰衝回家求救

    高雄一名未成年少女小美(化名)放學返家,竟遭大樓管理員阿龍(化名)出言騷擾,還被拉至樓梯間強行摸胸。小美受到驚嚇後,迅速逃回住處找母親求救並報警。根據監視器畫面和小美證述,法院認定阿龍犯行明確,依成年人故意對少年犯強制猥褻罪,判處有期徒刑6月,可上訴。

  • 推帕金森氏症母親撞地害顱內出血身亡  逆子輕判4年6月

    推帕金森氏症母親撞地害顱內出血身亡 逆子輕判4年6月

    台中邱姓男子在民國113年與高齡且罹患帕金森氏症的母親發生爭吵,他推母親害她後腦撞地板喪命,檢方起訴後求刑10年6月至12年6月,最高法院認定他僅推被害人肩膀1下,無任何接續攻擊行為,有情輕法重之情狀,依刑法第59條規定酌減其刑,以傷害直系血親尊親屬致死罪判處有期徒刑4年6月定讞。

  • 繼母控繼子侵占遺產 法院認定借名登記成立判她全勝

    繼母控繼子侵占遺產 法院認定借名登記成立判她全勝

    一名婦人小萱在丈夫阿國(均化名)過世後,控訴繼子阿華(化名)明知房產只是「借名登記」,卻占為己有,還收下超過千萬元的都更補償金與房屋分配。法官審理後認定,小萱確實是房屋真正的繼承人,判決阿華須將受分配房地過戶給小萱,並返還1320萬5474元與利息。

  • 為讓她入境工作!台男跨海假結婚 法官認證「婚姻無效」

    為讓她入境工作!台男跨海假結婚 法官認證「婚姻無效」

    一樁跨海婚姻竟是「假結婚」!法院近日判決一起婚姻無效案件,男子阿國聲稱,他與大陸籍女子小萱(均化名),雖在2001年於大陸登記結婚,並在回台後完成戶籍登記,但雙方根本沒有「結婚真意」,只是為了讓女方能順利來台工作而「假結婚」。法官審理後認定,阿國所說屬實,宣告兩人婚姻自始無效。

  • 台東安置機構爆狼師!生活輔導員拍9童性影像 19罪判囚8年

    台東安置機構爆狼師!生活輔導員拍9童性影像 19罪判囚8年

    曾任台東某兒少安置機構生活輔導員的沈姓男子,為逞一己私慾,長期對院內多名男性兒少下手,拍攝裸露性影像。台東地方法院認定沈男對9人犯下19罪刑成立,依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪判刑,其中18罪不得易科罰金,總計47年8個月,合併執行8年;另有1罪處3個月徒刑,得易科罰金。

  • 繼母控繼子侵占遺產 法院認定借名登記成立判她全勝

    繼母控繼子侵占遺產 法院認定借名登記成立判她全勝

    一名婦人小萱在丈夫阿國(均化名)過世後,控訴繼子阿華(化名)明知房產只是「借名登記」,卻占為己有,還收下超過千萬元的都更補償金與房屋分配。法官審理後認定,小萱確實是房屋真正的繼承人,判決阿華須將受分配房地過戶給小萱,並返還1320萬5474元與利息。

  • 國道未繫安全帶挨罰3千 駕駛提告抗辯結果出爐

    國道未繫安全帶挨罰3千 駕駛提告抗辯結果出爐

    國道警察取締未繫安全帶又一例! 高雄一名吳姓男子今年2月駕駛自小客車行經國道3號南向357公里處時,遭警方認定前座乘客未依規定繫安全帶,逕行舉發。案經高雄市政府交通局裁處3000元罰鍰。吳男不服,堅稱乘客並無違規,可能是「誣陷或設備不良」,憤而提起行政訴訟抗罰。然而,法官檢視警方提供的採證照片後,認定違規事實明確,判決吳男敗訴,全案仍可上訴。

回到頁首發表意見