中印边境军事对峙形势愈趋紧张,外界预期发生衝突机率持续升高。德媒访问两国专家分析开战机率与胜负率时指出,外交谈判之后双方军事行动并未按协议进行,很可能随时擦枪走火,一旦发生战事,大陆的后勤与经济实力强过印度,胜率大得多,印方较能倚赖的是有高山特训的山地部队,国际舆论上占有优势,即使打不赢,也能让大陆对印度领土骚扰的代价提高,情况与南海问题差不多。

《德国之声》指出,中印外长在在莫斯科见面并发表5点共识后,情况完全没有改善,双方仍各说各话,并持续加强边境兵力部署。外界关切中印开战的第1关键是机率与胜负,大陆社科院亚太与全球战略研究所副研究员刘小雪分析称,中印边境战事会不会爆发取决于新德里的做法,「现在说中印边境很紧张都是印度人在说,说明他们确实觉得紧张」。一旦真的开打,大陆能取得压倒性胜利。因为打的是消耗战,看谁有钱,然后是看谁的政治稳定。

澳洲战略政策研究所,印度裔研究员巴哈娃(Aakriti Bachhawat)则表示,持久战的确对印军不利,特别是印度边界的发展和建设不如大陆,无法提供长期后勤补给。但进入10月之后,高海拔冬季战场对于设备与战术都比较精良的印军有利,届时重点在于不能让战事拖过冬季,印军就能成功牵制解放军。

在6月15日加勒万河与8月30日班公湖两次驻军衝突中,巴哈娃说,解放军都占了上风,印度国防部长辛格的讲话是为了鼓舞士气。刘小雪表示,不太相信印度的资料,因为印度人嘴很能说,但中方没有公布实际伤亡,只有《环球时报》总编辑胡锡进说确实有伤亡,但人数比印方20人少得多。巴哈娃回应称,印度是民主国家,资料比较可靠,因为军方的统计要受媒体与议会监督。

至于现在的情势是否能透过双方领导人会谈来解决,刘小雪认为,大陆这边完全没问题,但是印度有面子上的问题。中方只要高层定调,下面就能落实,但印方常会政府一边谈,军队还在各自表态,对一些小事还斤斤计较。如果持续如此,那领导人见面意义不大。巴哈娃则说,现在要顾面子的是大陆,没有料到印军决心如此坚强,印度对于透过领导人解决本次衝突的警戒心很高,过去莫迪曾和习近平保持私交,两人也曾多次会晤,但是现在看来都像是在打脸印度,让印度感觉遭到背叛,因此印方现在不会想用这种方式解决。

对于未来可能的发展,刘小雪说,要打就奉陪,不打当然更好,那就落实5点共识,不要趁着谈的时候继续占地方,那不是真正谈的态度。现在大陆希望双边问题由双边来解决,但印度想引起国际重视,拉到国际上解决。巴哈娃表示,在全球政治来看,目前国际社会比较相信印度,因为大陆在印度边境的做法跟其在区域扩张势力脱不了关系。如果大陆不改变夺取印度领土做法,就像在南海上扩张那样,那印方只能持续让大陆对印度的骚扰代价提高。

文章来源:中印开战与否的四个关键问题

(中时新闻网)

#大陆 #印度 #开战 #边境 #胜负