美國前國務卿蓬佩奧在臉書發文指出,他認為美國應該立刻在外交上承認中華民國(台灣)是一個主權獨立且享有自由的國家;且在台北發表專題演說時則表示,美國應外交承認中華民國台灣是自由主權國家。蓬佩奧所言看似有理,唯一要質疑的是,蓬君在國務卿任內為何不做?
不可諱言,蓬佩奧在擔任國務卿任內,為了徹底執行對抗中國的政策,確實多次把台灣當成是對抗中國的箭頭,甚至在任期快結束時推動解除台美官方交流限制;以及宣布現任美國駐聯合國大使克拉夫特將訪台,但未遂;最受爭議的當推直言「台灣從來就不是中國的一部分」。因此蓬在卸任來台後說出要美承認中華民國台灣並不是什麼新鮮事,新鮮的是,他說出了中華民國(台灣),這個既與斷交前不同、現在也不存在的國名。顯示蓬君已經摸清了中華民國與中國的歷史關係連結,但又不能不提到台灣「噁心」一下中國,否則蓬君為何不推動將美國國名改成United States of America(Northern America)替地理名詞加上括號?
無論中華民國還是中華民國(台灣),在蓬佩奧貴為美國第70任國務卿,任內對川普與美國外交政策具有最大影響力之時,中華民國(台灣)都未能成為美國的建交對象,當然不能質疑蓬佩奧「不夠力」,而是環境使然,就像前總統阿扁在任內屢屢推動極端本土化政策,但在緊要關頭總還是說了真話「台獨改國號,辦不到就是辦不到」、「還說台灣共和國、絕對不可能」。
以往在思考美國政治人物所謂的「抗中挺台」政策時,總要明辨「抗中是目標、挺台是手段」此一政策本質,挺台是抗中的政策延續,是要為抗中而服務,而非因為挺台而抗中,兩者優位順序不同。因此抗中目標不變,但挺台手段則是隨著落實目標的可能隨時做出改變,但綠營往往自行把「抗中挺台」與「抗中保台」畫上等號,不僅已與挺台本質偏離,挺、保一字之差更是失之毫釐差之千里,就連蓬君今日來台被問及若台海出事美國是否會出兵,都僅低調回應「是需要仔細考量的問題」,就知道保台是台灣的想像,挺台則是出於政策的需要。
但仍不可輕視蓬佩奧訪台,蔡政府奉若上賓的背後動機。早有美媒揭露蓬佩奧意圖投入2024美國總統大選,萬一最後當選,則綠營一飯千金、押對寶,自然有利於綠營經營台美關係。
時值烏克蘭危機,俄羅斯與烏克蘭關係演變殷鑑近在眼前,國人必須有所警訊,在美中關係短中期內難以緩和的時期,一旦蓬佩奧上位,上述挺台言行只要在國際情勢環境變更下,稍有落實並非完全不可能,既使並非蓬本意而是形勢使然。
想像一種2024美台總統當選組合「美蓬台賴」,一個至少挺台發言不斷、一個自稱務實台獨工作者,倘若雙雙當選上位,將為兩岸與世界產生什麼化學效應?只有習近平心底最清楚了。
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。