女子小萱与男子阿国（均化名）在2020年结婚，不料，婚后不到3年，双方发生争吵时，阿国竟然呛声「那就离一离！」阿国又因犯毒品案件被警方逮捕，却在交保后行踪不明，因此遭到通缉。小萱不满彼此未再见面也未联络，迄今已逾2年，婚姻已然破裂难以维持，因此依法请求判准离婚。
法院审理，阿国未于言词辩论期日到场，也未提出书状声明或陈述。法官认，民法第1052条第2项规定：「有民法第1052条第1项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚，但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚」。
可知现行民法第1052条就裁判离婚之规范设计，是採多元离婚原因，仅限制唯一有责之一方配偶透过裁判离婚片面解消婚姻，以强化无责配偶对于维持或解消婚姻之自主决定权。
至于是否有难以维持婚姻之重大事由，判断标准为婚姻是否已生破绽而无回復之希望，此不可由原告已丧失维持婚姻意欲之主观面加以认定，而应依客观的标准，即难以维持婚姻之事实，是否已达于倘处于同一境况，任何人均将丧失维持婚姻希望之程度以决之。
法官考量，阿国因案被通缉行踪不明，小萱与他自2022年底争吵后，双方未再见面也没联络，迄今已逾2年，足见双方长期处于分居状态，夫妻双方漠不关心闻问多时，徒具婚姻形式而无实质婚姻生活，显悖于婚姻乃夫妻组织家庭经营共同生活之本质。
法官审酌，双方的婚姻客观上已无回復共同生活之可能，也无存在价值，因此，小萱主张婚姻已生破绽而难以维持，非属无据。日前依法宣判，小萱非属唯一有责之一方，她依民法第1052条第2项规定请求判决离婚，洵属有据，应予准许。
★《中时新闻网》关心您：保护自己、远离毒品！
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。