俄羅斯入侵烏克蘭,歐美國家對俄羅斯祭出制裁,台灣也在前天跟進經濟制裁。國關學者卻認為,台灣急著表態制裁俄羅斯,主要還是為了爭取美國的青睞,然而當戰事結束之後,台灣的利弊得失還很難估算。
政大外交系副教授黃奎博說,制裁分為兩個觀察面向,第一個是要不要制裁?第二個是什麼時候制裁?台灣對俄羅斯施加經濟制裁沒有絕對的好處或壞處,但是我們也不能排除「戰鬥民族」有仇必報的個性,會不會帶來什麼惡果?
黃奎博指出,台灣這波制裁下去,未來的國際參與或是國際重要活動,不要說爭取莫斯科棄權不表態,恐怕會直接面對強烈反對的態度。
他進一步指出,台灣是在日本之後,全亞洲第2個喊出要制裁俄羅斯的國家,美國其他在亞洲的盟邦都還沒講話,我們就急著表態,這個時機點讓人難以參透。或許民進黨政府看到的是另一個面向,我們就是堅定站隊美國,渴望美國能繼續給予台灣關愛的眼神。
駐史瓦帝尼前大使、民眾黨國際事務委員會主任委員趙麟說,俄烏戰爭要持續一段時間,我們這時候應該冷靜觀察,這麼早就喊出制裁並不恰當,除非是美國要求我們這樣做。
趙麟認為,這場戰爭是美歐俄的地緣政治角力大事,美國會要求歐洲國家、五眼聯盟、甚至是日本這種最親密的盟友呼應制裁,但是不太可能會要求台灣跟進制裁,更何況我們又能制裁俄羅斯什麼?
趙麟表示,如果不是美國要求的話,那就是我們自己湊上去,刻意做給美國人看的,只是這樣在國際間看起來,這樣的行為就好像台灣在自我抬舉一樣。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。