綠營近期將矛頭對準侯友宜,但無法質疑「抄襲」,改攻「學士跳博士」的程序,而後還演化成警大有無發聲明的「偽造文書」問題。
回顧事件之初,警大公關室接到媒體電詢侯「學士跳博士」資格,當時的回應即代表校方立場,是再正常不過的事。而後卻變成警大發聲明反駁,公關室媒體聯絡承辦人未經長官核准授權就擅自回答。警大回應無疑是「此地無銀三百兩!」證實警大確實曾回應媒體。
於情於理,警大都該說明此事到底有無爭議,若侯資格不符,警大應立即追究;若資格符合,就該還前校長侯友宜清白,毫無模糊空間。台大、中華大學都敢認定小英男孩林智堅論文抄襲,警大難道連說明入學程序都不敢?如此毫不神勇,甚至裝孬,能培養勇敢公正執法的警官?
民進黨在新北的基本盤約有4成3,但近期兩份民調,都顯示侯友宜支持度遠勝林佳龍,甚至把不表態、拒投票者都當成挺林,侯仍「贏到有剩」。如今民進黨死咬「學士跳博士」,甚至告官,重點顯然不在論是非、爭輸贏,而是困侯兼固本,要穩住綠營基本盤,否則,民進黨何以不敢直接向警大檢舉,要求召開學倫會調查?
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。