遠通電收向合議庭表示，當年和高公局僅約定測試汽車上國道，並依此開發感應車牌及序號的系統，並未包含紅牌大型重機，2011年增訂550cc以上大型重機可行駛國道的法源後，當時高公局也未和遠通議約協商，雖國3甲目前開放大型重機上國道，仍無法收費，是因必須感應前車牌和Etag，拍照辨識後比對序號才會扣款，目前系統感應得到Etag，但拍不到車牌，因位置沒制式規定，高公局已驗收且違反誠信原則，請求返還測試費用。
高公局則辯稱，法規規定550cc以上大型重機必須貼前車牌，不會有拍不到車牌問題，且原本就有打算讓大型重機上國道，遠通電收應做好整體規劃，系統必須區別汽車及重機。
北院合議庭依雙方合約及當年招標過程，查出雙方合約並不包含測試大型重機上國道的費用，認定這筆款項為追加項目，判高公局應如數給付測試費用給遠通電收。
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全了解，且同意配合下述規定：
違反上述規定者，中時新聞網有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。