房产过户给儿子 老妈还想讨扶养费！女儿获免养理由曝光

86岁妇人小萱目前居住在长照机构，每月费用超过35000元，而她有5名子女，子女间曾协议每人每月负担扶养费7000元，但是她指控女儿欢欢（化名）不愿意给付，因此依法声请欢欢给付扶养费用，并且按月支付7000元，直到她的死亡之日为止。

法院审理，欢欢反控，她没有没有不给扶养费，她已经付了3万6千元，当初说一个月给3千，要求一次给付1年，后来母亲才改口说要给7千。母亲当初将名下房地过户给儿子，其他姊姊都不知情，后来她们知道后，认为母亲是传统女性重视男生，才会过户给儿子。

母亲应该是希望儿子日后能够照顾她。而母亲这2年住儿子那边，「房地的价值就没了吗？那笔房地的价值应该是母亲以后要养老的费用，母亲把所有养老的现金、房产给儿子，再向他们索取费用，对她们是明显是不公平的。

法官考量，小萱在最近3年所得收入虽均为0元，但依据她的财产所得资料显示，名下还有3笔土地，依公告现值计算总额为119万5167元。因此依照她的财产状况，堪认得以其财产维持生活，非不能维持生活之人。

另外，小萱将赖以居住的房地赠与并移转登记给儿子所有，当时她已经高龄76岁，难再有从事其他工作谋生或累积积蓄的可能，且小萱与儿子同住，若不是儿子愿意奉养、照料生活细节，小萱实无理由将名下最有价值且赖以居住的房地赠与。让她自己陷于因无资力导致无法安养晚年的窘境。

法官审酌，小萱既然有相当资产足以支应生活所需，尚非属无法维持生活之人，自无受子女扶养之必要，且小萱移转房地所有权给儿子，儿子即应负担履行奉养小萱安享晚年。小萱也未举证证明，她与欢欢已达成合意按月给付7000元扶养费。日前依法宣判，小萱请求欢欢给付扶养费用7000元，核无理由，应予驳回。