網友在微信朋友圈瘋傳考題。(取自搜狐)
網友在微信朋友圈瘋傳考題。(取自搜狐)

大陸中央美術學院藝考告一段落,不過今年「自作詠春七絕一首」、視覺化表達「幸福指數」等奇葩考題,不僅讓少數學生交白卷,網路也有中美院虐待考生的傳言。雖然怪考題引起許多話題,但中美院設計學院院長宋協偉坦言,近年的「怪題」已有成果。目前考生多有相對應的知識,不是單純應試,「這種考試我們要堅持下去。」

每年中美院藝考都是藝術生的重頭戲,但今年卻爆出中美院虐考生的奇葩試題,不僅人文相關學科要求考生即興做「詠春的七言絕句」;設計專業更延續以往的跨界風格,要求考生以「幸福指數」為題,並用視覺化表達。

只做考古題還不夠

其實中美院奇葩試題並非首例,早在2015年開始就陸續有怪考題出現。2015年該校藝術設計專業,就要考生按現場發放的棒棒糖寫生、之後對其味道進行設計,當時就有不少考生欲哭無淚,「被棒棒糖斬落馬下」。

2016年藝術設計專業的「畫轉基因魚」、「製造10個驚喜送給父母」;2017年為巴布.狄倫的一首歌,設計諾貝爾獎獲獎證書等考驗想像力的試題,也讓很多熟背紙本、勤練考古題的學生哭笑不得。

雖說多年變革,讓部分考生習慣中美院別出心裁的試題,但今年藝考時,仍舊掀起一波話題,其中要求考生「自作詠春七絕一首」,並選用特定字體書寫的消息,更在朋友圈瘋傳。

就有網友認為,中美院連續4年的題型都不一樣,奇葩考題太「虐」考生了,不過宋協偉坦言,雖有人交「白卷」,不過多數考生都很能畫。

校方:突顯考生水準

中國畫學院院長陳平也表示,許多學生聽到要現場做七絕,都傻在現場。教師們閱卷時,也覺得和預期有落差,很多考生平時都沒往這方向準備。「但我們也有看到不錯的學生,平時有經歷這些訓練的考生,恰好突顯他們的實際水準。」

雖然奇葩試題讓考生難招架,但中美院實驗藝術學院副教授鄔建安坦言,「應試培訓總在猜考官出什麼類型、趨勢的考題,結果出爐後,往往模糊我們的判斷。因此我們的考題試圖創造出新鮮的內容,讓這種博奕關係變健康。」

#七絕