從按下表決器贊成萊豬輸台、閣揆帶隊視察台北港,至綠委提出《食農教育法》草案,整個民進黨明明是背離民意在先,並與側翼團體合作把反萊豬扣上「反美」標籤,如今又自我標榜出來捍衛食安,猶如先放毒、再解毒,當了縱火犯還在喊救命。為替萊豬政策解套,猶如上下交相賊的官場現形記。

一群挺萊豬進口的綠委昨召開捍衛食安記者會,姑且不論立委諸公是否犯了精神錯亂的毛病,與會的主婦聯盟董事長,一開口就說「媒體在食安爭議時都會問我們,但很抱歉,我們是環保團體,食安無法回答細節。」話才說完,又自問自答地說「我就想問,你們吃過萊豬了嗎?吃了多少年萊豬了?」

主婦聯盟質疑的背後,難道是在挑戰台灣消費者「沒吃過萊豬憑什麼說萊豬有毒」?還是呼應蘇貞昌那套「每天吃33塊含萊劑排骨5到10年才會超標」的說帖,嘗試替蔡政府解圍?

或許,主婦聯盟本意是期待政府顧食安,但作為把「供應環保、安全、健康的生活必需品」當招牌的團體,如今卻對反萊豬者提出質疑,乍聽之下,還差點讓人誤以為是哪個綠營側翼在發言。

不論主婦聯盟對萊豬立場為何,不可諱言,自蔡英文突襲宣布開放萊豬後,一群曾在馬政府聲嘶力竭反萊劑的團體、社運分子與覺青們,眼見這場巨大食安風暴來襲,卻噤聲匿跡。到底是價值隨時空環境改變?還是已把當年揭櫫的價值,當成與民進黨交相賊的工具呢?

民進黨背叛昔日主張,輾壓反萊豬主流民意之際,如果連當年讓台灣能開始走向公民社會的關鍵力量,都隨著與執政者沉淪,顯然已喪失公民團體應有的責任及初衷。

#質疑 #捍衛食安 #食安 #團體 #主婦聯盟