亞泥案 政院：無特定立場 未踰越行政職權

行政院近日公布「亞泥新城山礦場租用原住民族土地真相調查報告」，結論包括「資料顯示，尚無發現不法」、「行政作業有瑕疵，忽略傳統慣習」等，但多名真相調查委員昨天發出聲明指出，亞泥「查無不法」的結論，偷渡在「轉型正義方案建議」之中，行政院更透過記者會予以簡化、強化，導致媒體順勢大幅報導，極少關注報告整體論述，造成失焦、失真，令人遺憾。

真相調查委員、玻士岸部落代表邱家琳表示，政府、亞泥及原住民三方與調查團隊這4年來都很努力作調查與協商，產生這調查報告，但在行政院公告的2點結論，卻使總統府原轉會關注的亞泥案件產生過度簡化結論遺憾。

邱家琳說明，第6章之前與未公告附錄是調查團隊與真調小組前2年的努力，確認發生歷史不正義事件，第7章是政府，亞泥與原住民後2年三方協商轉型正義方案的建議，也可作為總統府原轉會參考，但卻偷渡了亞泥片面論點的查無不法結論，不符合真調小組作業要點，也與調查報告內容矛盾，並與三方協商時候的約定與承諾不符。

真相調查報告撰寫團隊主持人陳毅峰指出，行政院過度解讀真相報告得出亞泥查無不法的結論，但真相報告沒有要去做、也沒有權利去判斷亞泥合法與否，合法與否應由司法機關來判斷。

該案小組召集人、行政院政委林萬億辦公室表示，該案內容均經調查小組委員確認，且報告書結論呈現歷史事實真相，並無特定立場及踰越行政職權情事。

聲明指出，該報告呈現歷史不正義報告，理應為政府、亞泥、原住民三方還原歷史事件而協商轉型正義基礎，但行政院卻做出與調查報告具體內容矛盾「尚無發現不法」的結論，偏頗特定立場，傷害落實轉型正義的契機。

林萬億辦公室表示，附帶決議第一點「尚無發現證據顯示有不法情事」，依照全體委員結論而來，兩者並無矛盾，也無所謂偷渡在建議中，聲明所述實有誤會，予以澄清。