5月5日美國國務院以美台關係堅若磐石為由,更新了官網上有關台灣部分的論述,刪掉了「中國只有一個,台灣是中國的一部分」和「美國不支持台獨」的文字。北京方面隨即指責美國此舉是「虛化、掏空一中原則的小動作」。48小時後,美方澄清「政策沒有任何改變」。
美國的政策真的沒有任何改變嗎?政策沒有改變,官網文字何須改變?一國外交政策軍事戰略有無改變,觀其文、聽其言,不如查察其行,更能精準預判。
事實上,早在2016年民進黨完全執政、川普當選美國總統後,美國的兩岸政策早已轉變。轉變,不在於美國是否堅守一中原則、不支持台獨,也不在於戰略模糊是否已轉為戰略清晰,而在於美國藉著預言中共武力犯台的時間表,不斷地鼓譟、驅趕台灣走上一場毫無勝算的戰爭!
2018年,台灣出資贊助的美國智庫「2049計畫協會」資深研究員易思安出書預測,2020年中共將武力奪取台灣。2020年過去了,易思安的預測落空了。2021年3月美國前印太司令部司令戴維斯又預言,中共恐將在6年內攻台,一舉將台灣前國安局副局長陳文凡預測的2049年的最後期限,一下子提前了22個年頭。
近兩個月來,隨著俄烏戰爭爆發,中共武力犯台的揣測,再度爆棚。4月初,現任美國太平洋艦隊司令帕帕羅示警,防衛台灣需要永遠保持警覺。5月7日,美國中央情報局局長伯恩斯指出,俄烏戰爭會影響中國如何和何時拿下台灣的計算,但不會削弱習近平掌控台灣的決心。5月10日,美國情報總監海恩斯在國會作證時則指出,習近平與中國共產黨如何解釋俄烏戰爭這場危機,將影響接管台灣的時程表與方式。她認為,對台灣而言,從現在到2030年都是關鍵、急迫的時刻。
中共武力犯台,究竟是美國捍衛世界霸權泡製出來的幻象?還是美國與台獨份子自我實現的預言?
以時間序列而言,兩岸簽訂並履行23項協議時,何曾聽說中共有武力犯台的時程表?中共領導人既能在短短3、40年間超英趕美,豈不明白武統艱難猶勝和統的道理?兩岸和平紅利,難能可貴,何必武力恫嚇台灣?中國領導及官方有關兩岸問題的論述與文字,何時提過武力犯台、武統台灣的政策和行動綱領?美國國務院官網文字變更,可以解釋為美國政策不變,為何中國官方和平統一的政策卻能曲解為武力犯台?
以因果關係而論,美國屢次提出中共武力犯台時間表時,究竟舉證了那些證據?猶如俄烏戰爭源起,究竟是北約東擴引發俄國不安,還是俄國西進導致北約制裁?孰先孰後?因果關係為何?同理,民進黨倚美謀獨在先,還是中共威逼制裁台獨在先?中共軍機加強巡弋海峽中線及西南防空識別區,究竟是威嚇台灣?還是劍指美國軍艦軍機假自由航行之名窺伺南海?
冷眼旁觀過往6年美國所作所為,不難明白,無論哪黨執政,美國勢將以自身利益為先,藉詞中共武力擴張進犯台灣,誘騙台灣採納不對稱戰爭概念,以小博大,軍售斂財,一旦美國決定發動對中戰爭時,則驅趕台灣人民送命疆場,為美犧牲。
美國政府的一言一行,早失可信度。國務院官網文字更新,與其閱讀美國官員的嘴唇,何如洞悉他們說不出口的用心?那麼,台灣還要繼續隨著美國的曲調起舞嗎?
(作者為資深媒體人)
發表意見
中時新聞網對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
違反上述規定者,中時新聞網有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。