時力黨主席徐永明等人今日於時力黨部召開記者會表示,文化部日前偷偷挹注58億給公視,要成立國際影音平台,等到被發現,並遭質疑是想做民進黨政府「大外宣」,引發譁然後,又偷偷撤案。民進黨現在是「只要我喜歡,什麼都可以?」連公廣媒體都要變政府媒體?民進黨是想把公視當成英國BBC?還是要當中國央視?

今日除徐永明外,包括媒體改造學社代表周宇修、時力立院黨團副主任白卿芬、時力智庫執行長李兆立等人皆到場出席。

徐永明表示,立法院教文委員會應該針對此事,要求文化部專案報告。未來公廣集團規劃的方向,民進黨應該講明白。否則過去台灣共同努力阻擋的「黨政軍介入媒體」,如果又有黨派介入,豈不是白忙一場。

周宇修指出,公視並不是政府媒體,不是要幫政府做擦脂抹粉的工作。外國的公共媒體,並不受國家掌控,而是獨立運作。若公共媒體認為政府施政應該檢討跟監督時,是可以用資源來做中立理性的檢討。像英國的BBC頻道即是如此。政府不應該仗著有出錢,就要求公視去做政府想要的事情。

周宇修說,對於公視來說,本來每年預算大概只有10億左右,如果一下子拿了58億這麼多預算,是否代表要去做交辦的任務,原本的本業都不用做了?如果真的要做,不如先修法《公共媒體法》,再來做資源的分配,但無論如何,都要堅守公視的獨立自主性。

白卿芬表示,國外會來看你的頻道,是因為你以國際的觀點來看,而不是要來看你民進黨有多好、蔡英文總統有多好。BBC宣傳的是英國的文化,而不是英國的政府。

白卿芬指出,BBC利用電視稅,所以較不需要擔心財源問題。但公視長期受困沒有穩定財源,但政府從未思考這個問題。許多國家的公廣集團都負有媒體技術提升的功用,比方說日本也是由NHK率先推出8K電視。

徐永明說,當政府想做時,就給公視58億,不想做的時候就收回去,這些舉動都在傷害公視。未來是不是任何一個政黨執政,都會利用權力去左右公視?我們現在的電視台已不缺藍綠,請給公視一個國際化的方向。

徐永明也提出5大訴求:1.公視不是政府媒體;2.國際頻道欠缺具體規劃;3.公視大幅轉型要有依據;4.資源挹注在地傳播服務;5. 優先通過《公共媒體法》。

(中時 )

#公視 #政府 #媒體 #民進黨 #徐永明