反黑箱變反中 林明正：政治詐騙

太陽花學運屆滿3年，擁有學運及社運經驗的學生觀察太陽花運動，認為抗爭目的雖在於「反服貿」，但《服貿協議》條例繁瑣，多數學生沒有詳細研究，導致學運失焦，甚至被定調成「反中」、「反馬」及支持台獨的群眾運動。回首這3年，「唯一的成果就是把黃國昌及林昶佐2人送進立法院。」

「抗獨史陣線」成員、文化大學史學所博士生林明正18日接受《旺報》採訪表示，太陽花學運當時以林飛帆及陳為廷做為青年意見領袖，為阻擋《兩岸服貿協議》過關，翻牆進入立法院占領議場後，並以反服貿、反ECFA作為訴求，號召全台大批青年學子投入運動。

「這樣的做法根本就是政治詐騙！」林明正指出，《兩岸服貿協議》條例繁瑣，多數學生沒有詳細研究，僅在幾位學運領袖的登高一呼下就投入抗爭，導致學運很快失焦，甚至被定調成「反中」、「反馬」及支持台獨的群眾運動，「整起行動結果一事無成，唯一的成果就是把黃國昌及林昶佐2人送進立法院。」

而在太陽花學運結束約1年後，再度發生高中生投入反課綱抗爭，林明正認為，兩起學生抗爭雖被標示為公民運動，背後卻有政治力量介入，在意識型態的操弄下，吸引大批青年熱血投入，加速醞釀台灣社會的仇中氛圍，對於兩岸關係造成傷害。

一名曾參與太陽花學運及反課綱運動的台大學生說，會主動投入社會運動的學生都具備相同的特質，堅信自己的信念是屬於浪漫的左派思維，在政治上秉持「同情在野黨，反對執政黨」，同時也無法接受「資本家」；不容於企業及組織文化，其結果就是不好找工作。

他以過來人身分提醒，由於價值觀難容於主流企業文化，導致生涯規畫受到限制，未來只剩下「從政」這項唯一的選項。但若無法邁向政治之路，有不少人投身微型青創事業，但發展有限。